Лента новостей

28 февраля 2020 г.
Важный шаг на пути к продуктивному совместному сотрудничеству
В Уфе подписано соглашение о взаимодействие между АП Республики Башкортостан и Советом молодых юристов Башкортостанского отделения АЮР
27 февраля 2020 г.
Цифровой формат юридической помощи предпринимателям
СМА АП Калужской области стал участником проекта по юридической и бухгалтерской поддержке малого и среднего бизнеса
27 февраля 2020 г.
Профессионализм адвокатов растет
25 февраля состоялось заседание Совета Адвокатской палаты Челябинской области

Мнения

Алексей Королев
27 февраля 2020 г.
Наши разногласия
Федеральная палата адвокатов раскритиковала отчет аудитора Счетной палаты РФ

Интервью

Самое трудное в защите – доказывать очевидное
26 февраля 2020 г.
Вадим Клювгант
Самое трудное в защите – доказывать очевидное
Заместитель председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, вице-президент АП г. Москвы Вадим Клювгант дал интервью журналу «Уголовный процесс»

Оправдан единогласно

8 апреля 2019 г. 00:00

5 апреля оглашен первый вердикт присяжных заседателей в районном суде Сахалинской области


В связи с судебной реформой с 1 июня 2018 г. по всей стране, в том числе и в Сахалинской области, заработал институт присяжных заседателей в районных и городских судах. Ранее дела с участием присяжных заседателей рассматривались только в Сахалинском областном суде.

Невельский городской суд стал первым в регионе, где было рассмотрено дело с участием присяжных заседателей. Подсудимый обвинялся в причинении телесных повреждений и убийстве своего отчима путем удушения. По версии следствия, события преступления происходили в декабре 2012 г. Защиту подсудимого осуществляли адвокаты Сахалинской адвокатской палаты Максим Белянин и Дмитрий Бортников.

Присяжные заседатели в составе шести человек вынесли единодушно оправдательный вердикт, признав обвинение недоказанным. Подсудимый был немедленно освобожден из-под стражи в зале суда. Следующее судебное заседание по обсуждению последствий вердикта назначено на 22 апреля 2019 г.

Как отмечает адвокат Максим Белянин, являющийся президентом Сахалинской адвокатской палаты, доказательств вины его подзащитного обвинением было предоставлено недостаточно. «Их практически не было, кроме одного, по мнению обвинения, самого убедительного – показания свидетеля и якобы очевидца всех преступных действий. Самым сложным в этом процессе было убедить присяжных, что данный свидетель лжет и что у него имеются на это мотивы. Судя по результату голосования, нам это удалось, но слишком радоваться еще рано, в любом случае готовимся к апелляционной инстанции», – сообщил Максим Белянин.

Фото: пресс-служба САП

Поделиться