Лента новостей
В суде доказано, что показания свидетеля – супруга потерпевшей противоречат всем другим доказательствам по делу
Мнения
Пресс-служба адвокатской палаты: опыт АП Красноярского края
Интервью
Хочется верить, что интересы адвокатского сообщества будут максимально учтены
Не выражать субъективное мнение, не агитировать, а лишь разъяснять положения закона
Воронежским адвокатам разъяснили, как применять в своей деятельности нормы Федерального закона № 270-ФЗ «Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции»
Как сообщается на сайте Адвокатской палаты Воронежской области (далее – АПВО), вице-президент ФПА РФ, президент АПВО Олег Баулин и начальник управления Министерства юстиции РФ по Воронежской области Александр Терещенко провели встречу с воронежскими адвокатами, которые участвовали в ней в том числе и путем подключения по видео-конференц-связи. Рабочая встреча была посвящена вопросам применения в деятельности адвокатов новых федеральных законов, принятых 24 июня 2023 г., – Федерального закона № 269-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Федерального закона № 270-ФЗ «Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции».
Олег Баулин отметил, что адвокатам необходимо в первую очередь знать содержание данных нормативных правовых актов и правильно, объективно, на высоком профессиональном уровне разъяснять механизм их действия своим доверителям.
В указанных федеральных законах речь идет главным образом о трех категориях граждан:
1) лица, в отношении которых осуществляется уголовное преследование по преступлениям небольшой и средней тяжести (за исключением составов, предусмотренных ч. 1 ст. 205.2, ч. 1, 2 ст. 220, ч. 1 ст. 221 и ст. 280 Уголовного кодекса РФ);
2) лица, имеющие судимость и отбывающие наказание (за исключением отдельных составов преступлений);
3) лица, отбывшие наказание, но имеющие судимость (за исключением отдельных составов преступлений).
Адвокатов призвали обратить внимание на то, что механизм действия данных федеральных законов подробно пояснен в решении совета АПВО. Данный механизм неоднократно обсужден на совещаниях различных государственных структур, его правомерность подтверждена представителями органов прокуратуры и следствия, а также Правительством Воронежской области, подчеркивается в публикации на сайте АПВО.
При оказании юридической помощи адвокатам рекомендовано доводить до сведения своих доверителей, на которых распространяется действие вышеуказанных законов, факт существования данных норм и квалифицированно разъяснять их содержание. Следует обращать внимание на то обстоятельство, что освобождение от уголовной ответственности (погашение судимости) происходит только после возникновения конкретных оснований – награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы, или со дня увольнения с военной службы по предусмотренным законом основаниям. При этом началом действия данного правового механизма является заключение контракта с Министерством обороны РФ на основе необходимого к предоставлению перечня документов.
Если контракт с Министерством обороны РФ заключает лицо, в отношении которого ведется уголовное преследование, то по ходатайству командования воинской части (учреждения) уголовное дело в отношении него приостанавливается. Однако квалифицированная юридическая помощь адвоката своему доверителю не заканчивается на этом, а должна быть продолжена при возникновении предусмотренных законом конкретных оснований освобождения от уголовной ответственности в целях приведения в действие предусмотренных законом правовых механизмов, поясняет АПВО.
В ходе проведенной рабочей встречи был поднят ряд дискуссионных вопросов. Так, действующим законодательством не конкретизировано, являются ли предусмотренные вышеуказанными федеральными законами основания освобождения от уголовной ответственности реабилитирующими или нереабилитирующими. Однако, поскольку нормы данных законов не содержат требования о признании вины гражданином, в отношении которого ведется уголовное преследование, то органы следствия не вправе требовать такого признания. При возникновении подобных требований действия следователя могут и должны быть обжалованы адвокатом.
Другим дискуссионным вопросом стал вопрос о возможности получения в данном случае вознаграждения адвокатом, участвующим в уголовном деле по назначению следователя или суда. Вице-президент ФПА РФ, президент АПВО Олег Баулин пояснил, что оплата труда адвокатов должна производиться, адвокатам необходимо писать соответствующие заявления, а в случае отказа их удовлетворения со стороны следственных органов обжаловать их действия.
Начальник управления Министерства юстиции РФ по Воронежской области Александр Терещенко подтвердил необходимость внимательного отношения адвокатами к оказанию юридической помощи гражданам, на которых распространяется действие вышеуказанных федеральных законов, а также подчеркнул значимость объективного, высокопрофессионального подхода к разъяснению их содержания.
Олег Баулин пояснил, что АПВО не будет бюрократизировать саму процедуру разъяснения адвокатами доверителям содержания данных законов, однако о случаях заключения контрактов подзащитными в данных обстоятельствах необходимо сообщать в АПВО. При этом Олег Баулин в очередной раз подчеркнул, что адвокатам следует правильно оценивать свою роль и участие в данных правовых механизмах освобождения от уголовной ответственности. Деятельность адвоката не должна включать выражение субъективного мнения, равно как и не подразумевает какую бы то ни было агитационную практику. Полное и квалифицированное оказание юридической помощи доверителю в данном случае подразумевает разъяснение положений закона, а также помощь в приведении в действие предусмотренных правовых механизмов освобождения от уголовной ответственности, когда конкретные, предусмотренные законом основания для этого возникнут у доверителя.