Лента новостей
6 февраля Совет молодых адвокатов АП Ленинградской области организовал экскурсию в «Ленрезерв»
Адвокат АП Пермского края, руководитель регионального отделения ФСАР Ирина Семерикова приняла участие в выездном приеме граждан
Состоялось очередное заседание Совета АП Республики Адыгея
Мнения
Сотрудничество с учебными заведениями позволяет расширять горизонты правового просвещения
Интервью
Верна адвокатскому долгу
«Мы очень хотим, чтобы состязательный процесс в России был с равными сторонами и равными возможностями»
В Перми с участием представителей ФПА РФ прошел круглый стол, посвященный месту и роли адвокатуры в отправлении правосудия
15 ноября в Перми состоялся форум правосудия «Пермский период», посвященный 160-летию Судебной реформы Александра II и 150-летию образования Пермского окружного суда. Организаторами выступили Пермский государственный национальный исследовательский университет (ПГНИУ) и Совет судей Пермского края. Площадками для дискуссий на разные темы стали Правительство Пермского края, Арбитражный Суд Пермского края, Семнадцатый апелляционный арбитражный суд, Пермский краевой суд, библиотека им. А.С. Пушкина. Адвокатская палата Пермского края (далее – АППК) стала частью этого значимого для юридического сообщества события – в зале ученого совета Пермского университета прошел круглый стол «Место и роль адвокатуры в отправлении правосудия: история и современность». Доклады, касающиеся самых разных аспектов Судебной реформы 1864 г., представили авторитетные ученые-преподаватели, а также представители ФПА РФ, Минюста России по Пермскому краю, Пермского краевого суда и Прокуратуры Пермского края. На мероприятии прозвучало видеообращение президента ФПА РФ Светланы Володиной.
Вице-президент АППК Валерий Меркулов обратился к присутствующим в зале адвокатам и студентам университета с приветственной речью. Он осветил яркие страницы истории региональной адвокатуры, а также выразил докладчикам от себя лично и от президента АППК Павла Яковлева благодарность за участие в мероприятии.
Затем прозвучало видеообращение президента Федеральной палаты адвокатов РФ Светланы Володиной, которая подчеркнула особую важность выбранной темы круглого стола. «Мы очень хотим, чтобы состязательный процесс в России был с равными сторонами и равными возможностями», – отметила она, выразив уверенность, что в ходе обсуждения будет показана действительная роль адвокатуры в отправлении правосудия.
Модератор встречи, член Квалификационной комиссии АППК, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики ПГНИУ, кандидат юридических наук Ирина Килина поблагодарила выступающих, обеспечивших высокий уровень мероприятию. Предоставляя слово каждому лектору, модератор отмечала особую важность выбранных для выступления тем и исключительность знаний, которыми делятся ученые и практики с аудиторией.
Первым выступил советник ФПА РФ, доктор юридических наук, профессор кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), адвокат, практикующий в суде присяжных, Сергей Насонов. Он рассказал о сходствах и различиях в подходах к решению проблем осуществления защиты в суде присяжных по Уставу уголовного судопроизводства 1864 г. и УПК РФ.
Продолжил освещение истории правосудия доктор юридических наук, профессор, приглашенный профессор Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, автор книги «Решения Уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената. 1866–1916. Систематический и хронологический указатели» Геннадий Есаков, который представил доклад на тему «Адвокатура и кассационный Сенат: уроки истории». Он перечислил особенности работы присяжных поверенных в высшем суде Империи и привел яркие примеры, когда адвокаты добивались отмены приговоров, принятых «вопреки велению закона».
К центральной теме круглого стола – «Адвокатура России: путь длиною в 160 лет» обратился член Комиссии по этике и стандартам ФПА РФ, вице-президент Адвокатской палаты города Москвы, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Николай Кипнис. Он провел параллели между присяжной и современной адвокатурой, продемонстрировав на ярких примерах аналогичность дисциплинарных проступков, совершаемых адвокатами 160 лет назад и современными адвокатами.
Доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры судебной деятельности и уголовного процесса Уральского государственного юридического университета Асия Машовец выступила на тему «Обвинение и защита по Уставу уголовного судопроизводства 1864 года». Она раскрыла достоинства и недостатки регулирования вопроса о пределах судебного разбирательства в различные периоды развития отечественного уголовного процесса.
Исторический аспект организации военного правосудия был освещен Геннадием Загорским, доктором юридических наук, профессором, профессором кафедры уголовно-процессуального права имени Н.В. Радутной Российского государственного университета правосудия, заслуженным деятелем науки Российской Федерации, заслуженным юристом РСФСР. Он выступил на тему «Реализация идей Судебной реформы 1864 года при проведении военно-судебной реформы 1867 года».
Кандидат юридических наук, доцент кафедры теории и истории государства и права ПГНИУ Людмила Мхитарян раскрыла тему «150 лет судебной системе и адвокатуре Пермской губернии». Она поделилась ценной исторической информацией о судах, судьях, адвокатуре и адвокатах Перми, сохранившейся в архивах города.
Судья Пермского краевого суда Екатерина Быстрова выступила с докладом «Проблемы применения уголовного и уголовно-процессуального закона: на основе апелляционной и кассационной судебной практики». Она отметила важность правильного разграничения предмета апелляционного и кассационного производств, а также призвала адвокатов к тщательному согласованию позиций с доверителями.
Старший прокурор отдела государственных обвинителей Прокуратуры Пермского края Максим Шадрин обратился к теме «Судебные реформы и суд присяжных». Он коснулся обстоятельств, которые должны быть учтены защитой на этапе выбора формы разрешения уголовного дела судом.
Ярким завершением круглого стола стал доклад на тему «О некоторых факторах философско-правового прогнозирования эволюции российского правосудия в эпоху цифровых технологий», с которым выступил доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой судебной деятельности и уголовного процесса Уральского государственного юридического университета, заслуженный юрист РФ, судья высшего квалификационного класса Владимир Бозров. Он поделился личными воспоминаниями о том, что чувствует в совещательной комнате судья, который пишет приговор с назначением высшей меры наказания, и заключил, что в центре правосудия всегда стоит человек, которого не способна заменить машина.
Круглый стол завершился вручением докладчикам благодарственных писем АППК «За плодотворное сотрудничество и неоценимый вклад в повышение профессионального уровня адвокатов Прикамья».
Начальник Управления Министерства юстиции РФ по Пермскому краю Ирина Дядичева также вручила благодарственное письмо «За деятельное участие в повышении профессионального мастерства адвокатов Пермского края» члену Комиссии по этике и стандартам ФПА РФ Николаю Кипнису.
По окончании круглого стола докладчики присоединились к торжественному закрытию форума во Дворце молодежи. В пленарном заседании приняли участие Губернатор Пермского края Дмитрий Махонин, Председатель Пермского краевого суда Александр Суханкин, председатель Семнадцатого арбитражного апелляционного суда Евгений Шайхутдинов, председатель Арбитражного суда Пермского края Татьяна Мещерякова, декан юридического факультета ПГНИУ Наталья Сыропятова, а также другие представители юридического сообщества края.
Организационный комитет круглого стола в лице Павла Яковлева, Валерия Меркулова, Ирины Килиной и Ирины Семериковой выражает большую признательность Федеральной палате адвокатов РФ и лично Светлане Володиной за содействие в проведении круглого стола и состоявшихся 16 ноября курсов повышения профессионального мастерства адвокатов Прикамья.
Пресс-служба АППК
Фото: Павел Герасимов