Действующее законодательство не содержит ограничений на допуск адвоката к подзащитному в лечебное учреждение УФСИН России

Прокурор Башкирской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях республики уведомил защитника о вынесении представления администрации республиканской больницы УФСИН. В комментарии адвокат Наталья Моросникова выразила удовлетворение решением прокуратуры по ее жалобе и указала на недопустимость нарушения в подобных случаях прав доверителей на защиту, профессиональных прав адвокатов.

Как сообщает «АГ», Башкирская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Башкортостан внесла представление в республиканскую больницу УФСИН ввиду недопуска адвоката к своему подзащитному.

Адвокат КА Московской области «Домбровицкий и партнеры» Наталья Моросникова является защитником депутата Курултая Республики Башкортостан Алексея Локотченко, обвиняемого в совершении преступления по ч. 4 ст. 291.1 «Дача взятки» УК РФ. В середине декабря 2024 г. ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 27 декабря Алексей Локотченко в связи с ранее полученной на СВО травмой был экстренно госпитализирован в больницу, где его прооперировали и рекомендовали делать перевязки. 28 декабря его поместили в Республиканскую больницу УФСИН России по Республике Башкортостан.

Утром 9 января Наталья Моросникова прибыла в СИЗО, где ей сообщили, что ее подзащитный находится в больнице УФСИН. В 11:00 адвокат прибыла туда и потребовала свидания с Алексеем Локотченко, однако ей ответили, что время свиданий пациентов с адвокатами ограничено интервалом с 16:00 17:00. Далее она прибыла в больницу в 15:30, спустя час сотрудники лечебного учреждения, отказавшиеся представиться, сообщили, что Алексей Локотченко передвигается на костылях и его «некому притащить». Таким образом, адвокату не удалось добиться свидания с подзащитным, несмотря на ее доводы, в том числе о нарушении конституционных прав обвиняемого на защиту, а также о ее предстоящем отлете из Уфы 10 января.

В связи с этим Наталья Моросникова подала жалобу (есть у «АГ») в порядке ст. 124 УПК прокурору РБ, в которой просила признать незаконными действия больницы УФСИН со ссылкой на нарушение положений УПК и Закона об адвокатуре. «Защита считает, что недопуск адвоката к обвиняемому 9 января 2025 г. не соответствует указанным положениям закона и никак не связан с заботой о здоровье подзащитного, а является препятствием к оказанию квалифицированной юридической помощи обвиняемому по причине публичной личности Алексея Локотченко, оперативного сопровождения уголовного дела и оказания последним давления на моего подзащитного», – отмечалось в жалобе адвоката.

В ней также указывалось на недопустимость дополнительных ограничений свиданий адвоката и доверителя, не предусмотренных текущим законодательством. Наталья Моросникова также направила соответствующие жалобы руководству медсанчасти № 2 УФСИН.

14 февраля прокурор Башкирской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Башкортостан Евгений Золотарев уведомил Наталью Моросникову о выявлении нарушения требований федерального законодательства администрацией республиканской больницы УФСИН, которой внесено соответствующее представление.

В комментарии «АГ» Наталья Моросникова подчеркнула, что действующее законодательство не содержит ограничений на допуск адвоката к подзащитному при его нахождении в лечебном учреждении УФСИН России. «Адвокат вправе беспрепятственно встречаться с доверителем наедине, в условиях, обеспечивающих конфиденциальность, в том числе в период содержания подзащитного под стражей, без ограничения числа свиданий и их продолжительности. В связи с этим вмешательство в законную адвокатскую деятельность либо препятствование ей запрещается. Каких-либо дополнительных, носящих ограничительный характер условий предоставления осужденному свиданий с адвокатом закон не предусматривает. Согласно Закону об основах охраны здоровья граждан в РФ порядок организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, тоже не содержит ограничение на допуск адвоката», – подчеркнула она.

Наталья Моросникова добавила, что уже не раз адвокаты и правозащитники выражали озабоченность тем, что в длительные новогодние выходные связь с подзащитными невозможна. «В рассматриваемом случае родственники Алексея Локотченко были озабочены состоянием его здоровья после операции, ему требовались сильные обезболивающие препараты. Когда мне отказывали в свидании с подзащитным в республиканской больнице УФСИН по РБ, ее сотрудники не представились, наше общение записывалось на нагрудную камеру одного из них. О моем визите 9 января в лечебное учреждение моему подзащитному также не сообщили. Я звонила на горячую линию ФСИН России, просила взять на контроль данную ситуацию. Кроме того, я обратилась к правозащитнику Еве Меркачевой, которая моментально отреагировала и связалась с правозащитниками РБ. Я выражаю удовлетворение решением прокуратуры по моей жалобе, и это означает, что впредь в этом лечебном учреждении права подзащитных не будут нарушаться, а адвокатам не придется проходить подобный моему квест», – заключила защитник.

Зинаида Павлова