Мнения

Вячеслав Запорожцев
4 сентября 2026 г.
Эффект плодотворного сотрудничества
О положительном опыте взаимодействия Адвокатской палаты Ростовской области с Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области

Интервью

Верный выбор
14 сентября 2026 г.
Наталия Булгакова
Верный выбор
Интервью Евгения Тонкова с Наталией Булгаковой к 50-летию ее адвокатской деятельности

Аргументы «за» перевешивают

6 октября 2025 г. 19:05

Опубликован видеоролик ТРК «Таврия» об обсуждении законопроекта о профессионализации судебного представительства на базе адвокатуры с участием первого вице-президента Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, первого вице-президента АП Московской области Михаила Толчеева


Как сообщалось, 2 октября в Херсонской области состоялся круглый стол по вопросу профессионализации судебного представительства. В круглом столе, в частности, принял участие первый вице-президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, первый вице-президент АП Московской области Михаил Толчеев.

В интервью ТРК «Таврия» Михаил Толчеев сообщил, что речь идет о законопроекте, подготовленном Министерством юстиции Российской Федерации, который был на общественном обсуждении. Сейчас он передан в Правительство для согласования и планируется к внесению в Государственную Думу. Как пояснил Михаил Толчеев, законопроект предусматривает, что профессиональное представительство должно осуществляться только адвокатами и специальными категориями. «Законодательством предлагается, что представительство граждан и юридических лиц в гражданском, арбитражном процессе может осуществляться только профессиональными адвокатами – лицами, имеющими статус адвокатов, за рядом исключений. Гражданин может представлять себя сам, корпоративные юристы могут, а также патентные поверенные, аудиторы по своим категориям дел и т.д.», – рассказал Михаил Толчеев.

Начальник Управления Минюста России по Херсонской области Станислав Станкевич рассказал, что в ходе обсуждения были затронуты аргументы как за судебное представительство, так и против. При этом аргументы «за» перевешивают. По словам Станислава Станкевича, в модели профессионального судебного представительства нет ничего нового. Она существовала в царской России, эффективно себя зарекомендовала. «Это были присяжные поверенные, которые фактически и составляют то самое адвокатское саморегулируемое сообщество и единственные могли представлять кого-либо в судах. Это поднимало и статус судебного заседания, судебных слушаний. И самое важное при принятии этого законопроекта, что мы сумеем искоренить непрофессиональный и недобросовестный подход в оказании юридических услуг нашим гражданам», – резюмировал Станислав Станкевич.

Полностью видео можно посмотреть здесь.


Поделиться