Лента новостей
Представили АП Смоленской области приняли участие в оказании бесплатной юридической помощи осужденным и лицам, содержащимся под стражей
Новый этап правового просвещения молодежи в регионе
Мнения
Адвокатское сообщество успешно справляется с важной миссией по правовой поддержке военнослужащих
Интервью
Династии обеспечивают преемственность в адвокатуре
Адвокатская учеба во Владивостоке
Советники ФПА РФ Нвер Гаспарян и Евгений Рубинштейн выступили перед адвокатами Приморья
Новый учебный год Адвокатской палаты Приморского края (далее – АППК) начался с лекций советника ФПА РФ, заместителя председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Нвера Гаспаряна и советника ФПА РФ, члена Научно-консультативного совета ФПА РФ Евгения Рубинштейна. Мероприятие вызвало большой интерес среди профессионального сообщества региона, в нем приняли участие адвокаты из Спасска-Дальнего, Артема, Уссурийска и других городов Приморья.
В начале встречи президент АППК Александр Илькун по традиции обратился к аудитории со вступительным словом, пожелав собравшимся продуктивной и интересной работы.
Евгений Рубинштейн выступил с докладами по вопросам ошибок в формуле обвинения и работы с ними адвоката-защитника, а также недопуска адвоката к доверителю и опыта нормативного регулирования уголовно-правового запрета, а Нвер Гаспарян – по вопросам заявления ходатайств об исключении доказательств и о судебной практике, связанной с возвращением уголовного дела прокурору.
В своих выступлениях Евгений Рубинштейн рассказал, как опытный защитник способен использовать ошибки процессуальных оппонентов, чтобы ослабить позиции стороны обвинения и добиться желаемого исхода дела, часто не допуская доведения его до суда. Важно, что в процессе предъявления обвинения присутствует состязательный элемент, поскольку согласно ст. 172 УПК РФ сторона обвинения должна разъяснить подзащитному суть предъявляемого обвинения. Далее Евгений Рубинштейн остановился на различных случаях недопуска адвокатов к подзащитным. Рассмотрев каждую ситуацию на примерах из судебной практики, лектор объяснил, как эффективно отстоять право доверителя на свидание с адвокатом.
Нвер Гаспарян продолжил тему ошибок стороны обвинения, познакомив аудиторию с вопросами возвращения дел прокурору и отвода недопустимых доказательств. Он отметил, что существует множество формальных моментов, на основании которых дело может быть возвращено прокурору. В их числе – несоответствие места и времени совершенного преступления, несоответствие тяжести преступления его квалификации в уголовном деле, истечение срока давности преступного деяния и пр. Основываясь на примерах из судебной практики кассационных судов общей юрисдикции, лектор сообщил, при наличии каких процессуальных нарушений существует больше шансов для принятия решения о возвращении дела прокурору. Грамотно выявляя процессуальные ошибки, допущенные обвинением, и исключая недопустимые доказательства, адвокат может добиться благоприятного исхода судебного процесса, а в ряде случаев и прекращения уголовного дела.
В завершение второго дня занятий президент АППК поблагодарил гостей и подарил им памятные фотоальбомы, посвященные жизни и экспедициям знаменитого путешественника, исследователя Дальнего Востока Владимира Арсеньева.
Источник публикации – официальный сайт АППК.