Лента новостей

16 октября 2021 г.
«Мало знать мудрость, нужно уметь ею пользоваться»
В новом выпуске проекта  «Беседа с мэтром» – вице-президент ФПА РФ Светлана Володина
15 октября 2021 г.
Профессиональное представительство в суде
Вице-президент ФПА РФ Елена Авакян и член Совета ФПА РФ Татьяна Проценко приняли участие в международной онлайн-конференции, организованной Республиканской коллегией адвокатов Казахстана
13 октября 2021 г.
Признание на высшем уровне
13 октября в Москве, в банкетном зале Arbat Hall, состоялась VII Торжественная церемония награждения Национальной премией в области адвокатской деятельности и адвокатуры

Мнения

Нарине Айрапетян
13 октября 2021 г.
Тонкая материя, не приемлющая угроз и ограничений
Значение нравственных требований для правосудия трудно переоценить

Интервью

Без реальной защиты нет честного и эффективного правосудия
6 сентября 2021 г.
Олег Смирнов
Без реальной защиты нет честного и эффективного правосудия
Только адвокаты способны быстро и эффективно оказывать правовую помощь в условиях чрезвычайной ситуации

Значимость поправок невелика

2 июля 2021 г. 19:48

Подписан закон, который позволяет государственным юридическим бюро направлять запросы, аналогичные адвокатским


1 июля Владимир Путин подписал закон (законопроект № 793507-7), которым внесены изменения в ст. 17 Закона о БЮП «Оказание бесплатной юридической помощи государственными юридическими бюро». После первого чтения из документа исключили указание на то, что госюрбюро оказывают квалифицированную юридическую помощь. В комментарии «АГ» статс-секретарь ФПА Константин Добрынин заметил, что значимость изменений законодательства невелика, поскольку неясна эффективность запросов от госюрбюро.

Закон разрешает государственным юридическим бюро направлять в органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации официальное обращение о предоставлении справок, характеристик и иных документов, необходимых для оказания гражданам бесплатной юридической помощи (ранее указывалось «квалифицированной бесплатной юридической помощи». – Прим. ред.). Ответ должен быть дан в письменной форме в тридцатидневный срок со дня получения запроса. В случаях, требующих дополнительного времени на сбор и предоставление запрашиваемых сведений, указанный срок может быть продлен не более чем на 30 дней.   

Неправомерный отказ в предоставлении сведений, предоставление которых предусмотрено федеральными законами, нарушение сроков предоставления сведений, предоставление заведомо недостоверных сведений влекут ответственность, установленную законодательством.

Законом предусмотрены случаи, когда в предоставлении сведений может быть отказано: субъект, получивший запрос, не располагает запрошенными сведениями, нарушены требования к форме, порядку оформления и направления запроса или запрошенные сведения отнесены к информации с ограниченным доступом. В случае принятия поправок неправомерный отказ в предоставлении сведений или нарушение сроков предоставления будут влечь ответственность, установленную законодательством РФ.

После первого чтения проект закона был дополнен положениями о том, что при направлении запросов и оказании гражданам бесплатной юридической помощи в государственном юридическом бюро обеспечиваются конфиденциальность персональных данных, которые указываются в направляемых запросах и поступающих ответах, и безопасность персональных данных с соблюдением требований, установленных законодательством в области персональных данных. Лица, виновные в нарушении требований в области обработки и защиты персональных данных, несут административную, гражданскую и уголовную ответственность.

В комментарии «АГ» статс-секретарь ФПА Константин Добрынин отметил, что поправки скорее уточняют механизм запроса и требования к форме и порядку направления запроса госюрбюро. «Значимость изменений невелика, поскольку пока в принципе до конца не ясен эффект запросов госюрбюро, а также то, насколько реальна польза от них. Главная опасность в том, чтобы законодатели случайно не породили юридическую сущность или форму без реального содержания или общественной пользы, которая будет лишь вносить неопределенность в защиту прав гражданина, осуществляемую адвокатурой», – отметил он.

Марина Нагорная

Поделиться