Лента новостей

17 июля 2026 г.
Программа углубленной специализации в сфере организации и осуществления правосудия и адвокатской деятельности
Помощники и стажеры адвокатов приглашаются на ознакомительный вебинар, посвященный обучению по магистерской программе «Правосудие и адвокатура»
17 июля 2026 г.
Предлагается устранить правовую неопределенность при подтверждении полномочий адвоката в арбитражном процессе
В Госдуму внесен законопроект, закрепляющий в АПК РФ ордер как основание полномочий адвоката

Мнения

Ева Меркачева
3 июля 2026 г.
Слишком много оправдательных приговоров?
Приговоры присяжных хотят запретить отменять в отдельных случаях

Интервью

Конгресс – это профессиональная перезагрузка
15 июля 2026 г.
Екатерина Худова
Конгресс – это профессиональная перезагрузка
«Мы еще раз увидели, насколько сильным, зрелым и активным стало сообщество молодых адвокатов»

Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ как действенный инструмент защиты

27 мая 2022 г. 16:33

Адвокатам рассказали о нюансах подготовки и направления жалоб на действия (бездействие) и решения сотрудников дознания, следствия, прокурора в рамках производства по делу


27 мая в ходе вебинара ФПА РФ по совершенствованию профессионального мастерства с лекцией на тему «Жалоба в порядке статьи 125 УПК РФ как действенный инструмент защиты» выступил доцент Государственного академического университета гуманитарных наук (ГАУГН), кандидат юридических наук, адвокат АП Московской области, председатель Коллегии адвокатов «Династия» Борис Асриян.

В начале своего выступления лектор привел статистические сведения о рассмотрении жалоб, поданных в порядке ст. 125 УПК РФ, основываясь на личном опыте подачи таких жалоб (в основном в суды города Москвы и Московской области).

В ходе лекции рассмотрены необычные случаи, связанные с вопросами подсудности таких жалоб и сроки их рассмотрения. На примере недопустимых поводов и оснований для подачи жалобы спикер выделил наиболее целесообразные ситуации для обжалования.

Также он затронул предусмотренные законом случаи, когда жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ может быть рассмотрена, несмотря на передачу уголовного дела в суд для рассмотрения по существу.

Борис Асриян поделился тактически верными и нестандартными приемами подготовки и направления жалоб и рассказал, как можно использовать на стадии предварительного расследования сам факт подачи таких жалоб для построения взаимодействия со следствием, прокуратурой и судом.

Кроме того, освещены вопросы обеспечения исполнения решения суда в случае удовлетворения жалобы, а также апелляционного и кассационного обжалования и повторного обращения в суд.

В завершение Борис Асриян ответил на вопросы слушателей.

Обращаем внимание, что запись вебинара будет доступна 27 мая до 24.00 (по московскому времени). Повторы трансляции состоятся 28 и 29 мая 2022 г.

Поделиться