Лента новостей

9 февраля 2026 г.
Новые технологии в адвокатской деятельности
Приглашаем пройти опрос об использовании искусственного интеллекта
6 февраля 2026 г.
Адвокатское сообщество уже давно бьет тревогу по поводу обвинительного уклона судебного процесса
Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации в своем ежегодном докладе отметила, что  граждане жалуются на неверную оценку судом представленных стороной защиты доказательств, обвинительный уклон суда, необоснованный отказ в удовлетворении их ходатайств

Мнения

Сайхан Джамалдинов
5 февраля 2026 г.
45 минут тишины, или Почему адвокат не может оставить свою инвалидность в ящике для хранения
О возможности проноса в СИЗО слухового аппарата посетителем – инвалидом по слуху

Интервью

Повышать осведомленность адвокатов о работе квалификационной комиссии
9 февраля 2026 г.
Наталия Булгакова
Повышать осведомленность адвокатов о работе квалификационной комиссии
«Мы должны строго придерживаться принципа презумпции добросовестности адвоката, уважать право адвоката отстаивать свое мнение, решая один вопрос: совершен ли адвокатом дисциплинарный проступок?»

Защиту оставили без экспертных доказательств

14 сентября 2021 г. 15:25

Экспертам Центра судебных экспертиз при Минюсте России запретили проводить исследования по уголовным делам для адвокатов


Директор Федерального бюджетного учреждения «Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации» (далее – РФЦСЭ) Светлана Смирнова издала приказ № 150/1-1«О недопустимости проведения экспертных исследований и экспертных консультаций в отношении объектов и материалов, которые являются предметом рассмотрения по уголовному делу». Адвокаты считают, что их отстранили от оценки фактических обстоятельств дела и называют это первым шагом к отмене состязательности правосудия.

«В связи с недопустимостью возможного вмешательства в деятельность прокурора или лица, производящего дознание, в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела, ответственность за которое предусмотрена ст. 294 УК РФ», приказом (текст есть в распоряжении редакции сайта ФПА РФ) запрещено проведение в рамках гражданско-правовых договоров на платной основе экспертных исследований и экспертных консультаций в случае проведения исследования в отношении объектов и материалов, которые являются предметом рассмотрения по уголовному делу.

Далее этим приказом, подписанным директором РФЦСЭ Светланой Смирновой, предписывается внести изменения в распоряжение от 8 сентября 2021 г. № 28-р, изложив его п. 1 в следующей редакции:

«В случае проведения консультации (исследования) в отношении исследуемых материалов (копий материалов), которые являются предметом рассмотрения по гражданскому, арбитражному или административному делу, заведующим структурных экспертных подразделений направлять ответственному за подписание договора должностному лицу вместе с проектом гражданско-правового договора также и уведомление, направленное в адрес органа (лица) в производстве которого находится дело. В уведомлении должны быть приведены полные данные по факту заключения договора и цели проводимых работ».

Приказ вводится в действие 1 октября 2021 г. До указанной даты должны быть выполнены все обязательства РФЦСЭ по заключенным договорам в отношении экспертных исследований и консультаций, если исследования проводятся в отношении объектов и материалов, которые являются предметом рассмотрения по уголовному делу.

* * *

Член Совета ФПА РФ Татьяна Проценко считает, что этот приказ РФЦСЭ наносит мощнейший удар по институту защиты. «Запрет обращения к специалистам Минюста за заключениями для целей уголовной защиты означает, что адвокатов отстранили в реальности от оценки фактических обстоятельств дела, оставив лишь правовые "упражнения". Мы знаем множество примеров, когда на основании безграмотных экспертиз граждан привлекают к уголовной ответственности. Сторонникам обвинительного уклона остается один шаг до зенита – в принципе отменить состязательность правосудия. Им станет однозначно легче, но надо ли это обществу?» – задает резонный вопрос Татьяна Проценко.

Еще жестче прокомментировал приказ РФЦСЭ вице-президент ФПА РФ, первый вице-президент АП г. Москвы Генри Резник: «Сильно. Но честно. Что у прокуроров и следователей в голове, то у С.А. Смирновой в приказе. Действительно, какое может быть всестороннее, полное и объективное расследование дела при обеспечении прав защиты?! Да и эксперты Центра только и ждут возможности воспрепятствовать правосудию своими ложными заключениями. Или правдивыми, обоснованными? Прямо не знаю, что и думать».

Пресс-служба ФПА РФ

Поделиться