Лента новостей

26 января 2021 г.
Насколько обосновано проведение ольфакторных экспертиз?
Адвокатам рассказали о научных фактах, которые лежат в основе запаховых экспертиз, методике их проведения
26 января 2021 г.
Современная наука не может диагностировать сознание человека
Адвокатам дали практические рекомендации по оспариванию показаний, полученных с помощью психологического воздействия на доверителя
26 января 2021 г.
Проблемные нормы трудового права
Адвокатам рассказали о формах дискриминации в трудовом праве и ее доказывании, а также о новациях трудового законодательства

Мнения

Сергей Краузе
25 января 2021 г.
Допросу не подлежит
О порочной практике вызова адвокатов на допросы в качестве свидетелей по делам своих доверителей

Интервью

Социально ориентированная коллегия
25 января 2021 г.
Александр Никифоров
Социально ориентированная коллегия
Статус исполнителя полезных услуг помогает адвокатскому образованию рассчитывать на снижение арендных ставок

Закон един для всех

29 декабря 2016 г. 13:43

В Новосибирске за неисполнение адвокатского запроса впервые подвергнут штрафу руководитель федерального государственного учреждения


Продолжается процесс формирования крайне важной для адвокатского сообщества практики применения ст. 5.39 КоАП РФ (в ред. Федерального законаот 2 июня 2016 г. № 160-ФЗ). Недавно к ответственности за игнорирование адвокатского запроса в Новосибирске была привлечена глава ТСЖ, а в декабре текущего года вступило в законную силу постановление мирового судьи о назначении административного наказания начальнику федерального государственного учреждения, который не обратил должного внимания на официальное обращение адвоката.

В августе 2016 г. адвокат Оксана Лукьянчук осуществляла защиту по уголовному делу, связанному с незаконным оборотом наркотических средств. В целях проверки показаний, данных в судебном заседании оперативными работниками, на предмет достоверности адвокат обратилась с запросом в Федеральное государственное бюджетное учреждение «Западно-Сибирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (далее – ФГБУ «Западно-Сибирское УГМС») в порядке, предусмотренном ст. 6.1 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Защитник намеревалась выяснить информацию о погодных условиях за определенный период в селе Биаза Северного района Новосибирской области. Факт приема запроса адресатом был подтвержден соответствующей отметкой.

После истечения тридцати дней, установленных законом для исполнения, письменный ответ на официальное обращение адвоката либо уведомление о продлении срока его рассмотрения в коллегию адвокатов не поступали.

По инициативе Оксаны Лукьянчук прокуратура Центрального района г. Новосибирска провела проверку, в результате которой был сделан вывод о бездействии руководителя ФГБУ «Западно-Сибирское УГМС», выразившемся в неисполнении адвокатского запроса. Надзорный орган внес в государственное учреждение соответствующее представление об устранении нарушений закона и возбудил дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 КоАП РФ, в отношении руководителя.

Мировой судья 1-го судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска по результатам рассмотрения названного дела подверг начальника государственного учреждения административному штрафу в размере одной тысячи рублей. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу. 

Поделиться