Лента новостей

7 февраля 2025 г.
Законные интересы человека и государства не должны противоречить друг другу
Проблемы поиска баланса публичных и частных интересов в уголовном процессе
7 февраля 2025 г.
Напутствия законодателя о соблюдении конфиденциальности и адвокатской тайны не могут гарантировать, что разговор не запишут
Вступили в действие законы о свиданиях адвокатов с подзащитными в СИЗО посредством ВКС
6 февраля 2025 г.
Актуальные проблемы современного уголовного судопроизводства
Эксперты обсудили публичное и диспозитивное начала в уголовном процессе

Мнения

Юлия Мухина
6 февраля 2025 г.
Сотрудничество с учебными заведениями позволяет расширять горизонты правового просвещения
О проведении адвокатами АП города Москвы и АП Московской области занятий для учащихся Областного технолицея им. В.И. Долгих в рамках зимней школы по цифровому праву

Интервью

Верна адвокатскому долгу
6 февраля 2025 г.
Людмила Корнева
Верна адвокатскому долгу
6 февраля отмечает 50-летие адвокатской деятельности адвокат Сургутской городской коллегии адвокатов Людмила Евстафьевна Корнева

Заключение под стражу – исключительная мера

17 марта 2023 г. 12:49

Адвокатам рассказали об особенностях, связанных с избранием и продлением подозреваемым и обвиняемым мер пресечения, а также проблемах, возникающих при применении меры в виде содержания под стражей


17 марта на вебинаре ФПА РФ с лекцией на тему «Заключение под стражу в качестве меры пресечения: как преодолеть пропасть между теорией и практикой» выступила профессор кафедры уголовно-процессуального права имени Н.В. Радутной Российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук, профессор Оксана Качалова.

В начале своего выступления Оксана Качалова проанализировала основные подходы Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, связанные с применением заключения под стражу в качестве меры пресечения. Лектор подробно остановилась на условиях и основаниях, позволяющих применить самую строгую меру пресечения, проанализировала условия, при которых данная мера пресечения не может применяться.

Оксана Качалова рассказала, как развивается практика рассмотрения судами вопросов о применении заключения под стражу в качестве мер пресечения. Лектор отметила, что домашний арест, являясь менее строгой мерой пресечения, – это форма фактического лишения свободы, которая может применяться при наличии тех же оснований, что и заключение под стражу. Были проанализированы изменения в основаниях заключения лица под стражу при переходе из досудебных в судебные стадии уголовного судопроизводства.

Значительное внимание было уделено процессуальным вопросам рассмотрения материалов о применении заключения под стражу. Спикер также осветила вопросы изменения ранее избранных мер пресечения.

Оксана Качалова остановилась на проблемах, существующих в правовом регулировании и правоприменительной практике по вопросам, связанным с применением заключения под стражу в качестве меры пресечения, и сообщила, как их можно решить.

В завершение она ответила на вопросы слушателей.

Материалы по данной лекции можно скачать здесь.

Обращаем внимание, что запись вебинара будет доступна 17 марта до 24.00 (по московскому времени). Повтор трансляции состоится 18 и 19 марта (в субботу и воскресенье).

Поделиться