«Юридическая помощь в странах БРИКС»

13:30

Открыл сессию управляющий партнер АБ «Пепеляев Групп» Сергей Пепеляев. Он сообщил, что долгое время работал в Совете ФПА РФ, в Совете АП Московской области и к сфере его интересов относится в том числе вопрос о реформировании юридической профессии. Поскольку готовятся изменения в законодательство об адвокатуре, Сергей Пепеляев предложил обсудить опыт других стран в области допуска на национальный юридический рынок иностранных юридических фирм.

По его словам, в течение 30 постсоветских лет в России существовала «колониальная модель» экономического консалтинга, в том числе юридического. Еще несколько лет назад доля иностранных юридических компаний на российском юридическом рынке оценивалась как 80% его объема. Неконтролируемый допуск иностранных консалтинговых фирм на российский рынок привел в том числе и к зависимости экономики от западных консультантов, чреватой политико-правовыми рисками. В 2022 г. иностранные юридические фирмы покинули российский рынок, но можно ожидать их возвращения, тогда как российское законодательство по-прежнему не предусматривает для иностранных юридических фирм никаких ограничений, кроме запрета на участие в уголовном судопроизводстве.

Сергей Пепеляев напомнил о существующей точке зрения, что допуск иностранных юридических фирм на российский рынок – это положительный момент, стимул для развития конкуренции, и предложил коллегам ответить на вопрос, влечет ли допуск иностранных фирм на национальный юридический рынок какие-либо риски.

13:40

Руководитель управления международного развития Ассоциации юристов России Ву Тху Ча Ми сообщила, что во Вьетнаме юридическую помощь оказывают как адвокаты, деятельность которых регулируется специальным законом, так и свободно практикующие юристы. Иностранные консультанты, адвокаты не вправе представлять интересы клиентов в государственных судах Вьетнама, они могут консультировать по вопросам права своей страны и осуществлять представительство в арбитражных судах.

13:45

Судья Верховного суда Индии Викрам Натх считает, что в случае оказания юридической помощи иностранными консультантами возникают вопросы о том, в какой мере может быть обеспечена независимость, сохранена тайна. В Индии иностранные юристы, для того чтобы получить право на ведение деятельности, обязаны пройти регистрацию, в том числе в налоговых органах. Они могут консультировать только по вопросам права своей страны, не вправе представлять интересы клиентов в суде, а Совет адвокатов Индии имеет право применять к ним дисциплинарные меры, если их деятельность не отвечает установленным в Индии стандартам.

13:50

Партнер Юридической фирмы Fangda Partners Ли Цзе сообщила о том, что в КНР иностранные юридические фирмы также не вправе осуществлять представительство в суде, они могут только консультировать своих клиентов. В настоящее время в Китае международные фирмы сталкиваются с успешной конкуренцией со стороны национальных юридических фирм.

14:01

Сергей Пепеляев отметил, что в Китае регулятором является Министерство юстиции, тогда как в Индии Совет адвокатов решает, пускать или не пускать иностранных юристов на национальный юридический рынок. Он задал коллегам вопрос: какой путь они считают более правильным?

14:03

Управляющий партнер, руководитель практики недвижимости и строительства Юридической фирмы Kosta Legal Азизбек Ахмаджонов сообщил, что в Узбекистане регуляторами в сфере деятельности иностранных юристов являются и Министерство юстиции, которое осуществляет их регистрацию, и Палата адвокатов.

14:08

Главный исполнительный директор, управляющий партнер Cliffe Dekker Hofmeyr Брент Уильямс сообщил, что в ЮАР иностранные юристы, для того чтобы получить возможность практиковать по вопросам права этой страны, должны сдать специальный экзамен. Они должны быть практикующими юристами, соответствующими всем квалификационным требованиям, установленным для юристов их стран. По его мнению, ответ на вопрос о том, нужна ли конкуренция между иностранными и национальными фирмами, зависит от ситуации в каждой конкретной стране. По его словам, иностранные фирмы должны работать в определенных узких сегментах.

14:18

Сергей Пепеляев отметил, что в выступлениях коллег прозвучали упоминания о таких негативных моментах в деятельности иностранных консультантов, как экономический шпионаж, антимонопольные условия. Он предложил обсудить вопрос о том, как должны регулироваться вопросы доступа иностранных юридических консультантов на национальный рынок. Является ли единственным способом для этого объединение всех практикующих юристов в конкретной стране в единую профессиональную ассоциацию?

14:20

Азизбек Ахмаджонов считает, что в Узбекистане, где юридическую помощь оказывают как адвокаты, так и свободно практикующие юристы, эффективным способом регулирования доступа иностранных юристов на национальный рынок является их регистрация в специальном реестре, который ведет государственный орган юстиции, и определение сфер, в которых они могут практиковать.

14:29

Викрам Натх акцентировал внимание на необходимости контроля за деятельностью иностранных фирм, в частности в плане налогообложения, прозрачности их деятельности, защиты имеющейся у них информации.

14:32

Генеральный директор Юридической компании «ЭЛКО профи», доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Анатолий Беседин считает, что к сфере государственного регулирования относится прежде всего вопрос допуска. В частности, иностранный консультант должен иметь юридическое образование по праву той страны, где он намерен вести практику. При этом к сфере саморегулирования профессиональной корпорации относится выработка стандартов их деятельности на национальном юридическом рынке.

14:36

Сергей Пепеляев задал коллегам вопрос о том, существуют ли в их странах государственные программы поддержки национальных юридических фирм.

14:38

Ву Тху Ча Ми сообщила, что во Вьетнаме проблема мер поддержки национальных юридических фирм со стороны государства стоит достаточно остро, поскольку, например, программы финансовой и налоговой поддержки представляют собой нагрузку на государственный бюджет. Для национальных юридических фирм очень важно обмениваться опытом, для того чтобы выдерживать конкуренцию со стороны сильных иностранных фирм.

14:41

Викрам Натх сообщил, что в Индии правительство поддерживает национальные юридические фирмы как прямыми, так и косвенными мерами. В частности, это касается сферы юридического образования. В определенных сегментах рынка могут работать только национальные фирмы.

14:44

Ли Цзе сообщила, что в Китае недавно стали выделяться государством субсидии для национальных юридических фирм, занимающихся определенными проектами.

14:48

Викрам Натх рассказал о помощи, которую предоставляет государство национальным юридическим фирмам в связи с тем, что в Индии создается международный центр арбитража, – действует специальная программа развития арбитража.

14:50

Азизбек Ахмаджонов информировал, что в Узбекистане адвокатские фирмы не облагаются налогом. Кроме того, несколько смягчены требования к лицам, желающим получить лицензию на занятие адвокатской деятельностью.

14:55

Брент Уильямс считает, что во всех странах БРИКС необходим план, направленный на получение юристами образования в конкретных сферах специализации.

14:57

Анатолий Беседин высказал мнение, что юридические компании, которые активно участвуют в образовательном процессе и делятся опытом со студентами, также заслуживают определенных мер государственной поддержки.

14:50

Подводя итоги дискуссии, Сергей Пепеляев подчеркнул, что страны БРИКС должны развивать свои национальные рынки и на этой основе укреплять отношения между собой. Если российский рынок останется абсолютно открытым для иностранных юристов, то утратит свою роль как национальный рынок страны, входящей в БРИКС, поскольку лидирующие позиции на нем займут иностранные юридические фирмы.