Лента новостей

6 декабря 2024 г.
Единая понятийная база, безусловно, нужна
В Совете Федерации ФС РФ состоялся круглый стол «Развитие законодательства в цифровой сфере: актуальные проблемы и перспективы»
6 декабря 2024 г.
Поблагодарили за активность
Депутат Государственной Думы ФС РФ Татьяна Буцкая вручила благодарственные письма молодым адвокатам
6 декабря 2024 г.
«Пепеляев: фирменный стиль»
6 декабря 2024 г. отмечает 60-летие адвокат АП Московской области Сергей Геннадьевич Пепеляев

Мнения

Оксана Садчикова
2 декабря 2024 г.
Корпоративное мероприятие «со смыслом»
Об организации празднования 160-летия со дня учреждения российской присяжной адвокатуры «Собрание сословия присяжных поверенных Тифлисской и Новочеркасской судебных палат. XXI век»

Интервью

Грани профессионального мастерства
6 декабря 2024 г.
Сергей Пепеляев
Грани профессионального мастерства
6 декабря управляющий партнер юридической компании «Пепеляев Групп», адвокат АП Московской области Сергей Пепеляев отмечает 60-летие

Взять под контроль проверку по сообщению о преступлении в отношении адвокатов

29 мая 2020 г. 11:51

АП Краснодарского края вступилась за избитых и ограбленных адвокатов


Президент АП Краснодарского края Андрей Чехов направил письмо (имеется у «АГ») начальнику управления МВД России по Краснодарскому краю генерал-майору полиции Владимиру Андрееву, в котором попросил взять под контроль проверку по сообщению о преступлении в отношении адвокатов палаты, сообщает «АГ». Вице-президент АП Краснодарского края, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов Ростислав Хмыров отметил, что палата будет следить за развитием событий и оказывать всевозможную помощь адвокатам. По мнению пострадавшего адвоката Павла Носова, отсутствие проверки по совершенному тяжкому преступлению, а также распространение персональных данных и клеветнических сведений связаны с профессиональной деятельностью.

Согласно обращению Павла Носова к президенту АП Краснодарского края от 11 мая (имеется у «АГ»), 1 мая около 19 часов на него и адвоката Илью Розоцветова было совершено нападение группой лиц и похищены личные вещи, в том числе удостоверение адвоката на имя Павла Носова.

После обращения в правоохранительные органы нападавшие были сразу найдены и доставлены в отдел полиции, их личность установлена. «Однако вместо того, чтобы возбудить уголовное дело, провести опознание и разрешить вопрос о мере пресечения в отношении подозреваемых, сотрудники полиции составили в отношении одного из них протокол по ст. 20.6.1 КоАП РФ, после чего отпустили», – указывается в обращении.

На следующий день в интернете, а также через мессенджер «WhatsApp» стала распространяться сводка происшествий с указанием нападения на адвокатов, их персональных данных и адресов проживания. Кроме того, распространялись, сведения, порочащие их честь и достоинство. Из этой информации адвокат узнал, что в отношении него также был составлен протокол по ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Павел Носов попросил направить письмо в ГУ МВД России по Краснодарскому краю и Следственное управление СК по Краснодарскому краю с просьбой провести тщательную проверку относительно допущенных нарушений.

22 мая Андрей Чехов направил начальнику управления МВД России по Краснодарскому краю генерал-майору полиции Владимиру Андрееву письмо, в котором указал, что до сих пор по заявлению адвокатов не принято процессуальное решение в отношении лиц, совершивших преступление. В связи с этим президент АП Краснодарского края попросил Владимира Андреева взять под контроль проверку по сообщению о преступлении в отношении адвокатов и провести служебную проверку в отношении должностных лиц дежурной части ОМВД России по Туапсинскому району, разгласивших сведения, составляющие охраняемую законом тайну, а также сведения, ставшие им известными в связи с выполнением служебных обязанностей.

Стоит отметить, что 27 мая адвокаты также написали заявление о преступлении на имя руководителя СО по г. Туапсе СУ СК по Краснодарскому краю Артура Акопова в отношении распространившего сведения об их состоянии здоровья по «WhatsApp» дознавателя ОД ОМВД России по Туапсинскому району В. Свечкарева, который в ходе разговора с Ильей Розоцветовым подтвердил факт распространения информации.  

По мнению Павла Носова, отсутствие проверки по совершенному тяжкому преступлению, а также распространение персональных данных и клеветнических сведений связаны с профессиональной деятельностью пострадавших, в частности с защитой Г., обвиняемого по ст. 161 УК, который содержится под стражей и значится за следственным отделом ОМВД России по Туапсинскому району. «Мною были поданы жалобы на постановления о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Г., часть из которых была удовлетворена Краснодарским краевым судом, но следствие до сих пор незаконно продолжает удерживать обвиняемого под стражей, выступая то с одним, то с другим ходатайством о продлении меры пресечения», – указал он.

Вице-президент АП Краснодарского края, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов Ростислав Хмыров в комментарии «АГ» отметил, что, рассмотрев обращение Павла Носова, комиссия усмотрела нарушение прав адвокатов. «Однако что касается заявления об отсутствии процессуальной проверки по факту избиения, похищения вещей и удостоверения адвоката, а также разглашения сведений, порочащих честь и достоинство, то до принятия процессуальных решений в сроки, регламентированные УПК РФ, по заявлениям адвокатов как в полицию, так и в Следственный комитет, давать какую-либо оценку ситуации преждевременно», – подчеркнул он.

Ростислав Хмыров указал, что АП Краснодарского края будет следить за развитием событий и оказывать всевозможную помощь адвокатам.

28 мая Павел Носов получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту нападения (имеется у «АГ»). В нем указывается, что 5 мая материал проверки был передан из ОД Отдела МВД России по Туапсинскому району в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Туапсинскому району в связи с тем, что в настоящее время по согласованию с Туапсинской межрайонной прокуратурой принять решение по ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 112 УК не представляется возможным. Так, необходимо установить сумму причиненного ущерба Павлу Носову, а также установить степень тяжести вреда здоровью, причиненного ему и Илье Розоцветову. Кроме того, в объяснениях адвокатов и задержанных лиц указаны противоречащие друг другу обстоятельства совершения противоправных действий, в связи с чем необходимо повторно их опросить, доподлинно установив обстоятельства совершения преступления. Вместе с тем необходимо выделить материал проверки по ст. 325 УК по факту хищения паспорта Ильи Розоцветова и адвокатского удостоверения Павла Носова. В ходе проведенной дополнительной проверки были выделены рапорты по ст. 325 УК.

Марина Нагорная


Поделиться