Лента новостей
7 февраля 2025 г.
Законные интересы человека и государства не должны противоречить друг другу
Проблемы поиска баланса публичных и частных интересов в уголовном процессе
7 февраля 2025 г.
Напутствия законодателя о соблюдении конфиденциальности и адвокатской тайны не могут гарантировать, что разговор не запишут
Вступили в действие законы о свиданиях адвокатов с подзащитными в СИЗО посредством ВКС
6 февраля 2025 г.
Актуальные проблемы современного уголовного судопроизводства
Эксперты обсудили публичное и диспозитивное начала в уголовном процессе
Мнения
Сотрудничество с учебными заведениями позволяет расширять горизонты правового просвещения
О проведении адвокатами АП города Москвы и АП Московской области занятий для учащихся Областного технолицея им. В.И. Долгих в рамках зимней школы по цифровому праву
Интервью
Верна адвокатскому долгу
6 февраля отмечает 50-летие адвокатской деятельности адвокат Сургутской городской коллегии адвокатов Людмила Евстафьевна Корнева
Выплата задолженности
6 октября 2015 г. 13:08
АП Московской области опубликовала проект административного искового заявления об обжаловании бездействия Управления Судебного департамента по МО
На интернет-портале АПМО адвокатов просят обратить внимание, что такое заявление подается в суд по месту нахождения адвоката, рассматривается в сокращенные сроки и обязанность доказывания законности действия (бездействия) возлагается на административного ответчика.
Также на сайте указано, что для координации действий адвокатского сообщества в разрешении данной ситуации Совет АПМО просит сообщать о поданных заявлениях и о ходе их рассмотрения: «Со своей стороны, представители Совета готовы оказать необходимое содействие и помощь в отстаивании интересов адвокатов». Кроме того, адвокатов, которым документы были возвращены без оплаты при наличии правильно оформленных документов (необоснованность постановления, отсутствие данных на сайте суда и т.д.), АПМО просит направить копии материалов в Совет АП для рассмотрения возможности обжалования таких незаконных действий, как внепроцессуальная оценка судебного акта лицами, не уполномоченными уголовно-процессуальным законом.