Лента новостей
В МГЮА состоялась лекция советника ФПА РФ Сергея Насонова об истории суда присяжных
Актуальные проблемы рассмотрения групповых исков
Эпоха тотальной цифровизации
Мнения
Роль адвоката в медиации может быть разной
Интервью
Защита по уголовному делу – это аналитическая работа
Внедрение инструментов нейросетей в деятельность адвокатов
Участникам проведенного в ФПА РФ мастер-класса рассказали, какие инструменты нейросетей могут использовать адвокаты и о каких рисках следует помнить при этом
25 августа в Федеральной палате адвокатов Российской Федерации прошел интерактивный мастер-класс члена Палаты адвокатов Нижегородской области Александра Немова и эксперта в области искусственного интеллекта Глеба Тузова на тему «Нейросети для адвокатов».
С приветственным словом к участникам обратилась президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации Светлана Володина. Она отметила, что применение искусственного интеллекта отличает тех, кто идет вперед, от тех, кто остановился. Светлана Володина поблагодарила ведущих за проведение данного мероприятия и отметила большое количество участников мастер-класса, что говорит об актуальности выбранной темы.
Александр Немов в своем выступлении пояснил, что целями мастер-класса являются: ознакомление адвокатов/юристов с конкретными инструментами искусственного интеллекта (ИИ), которые могут значительно упростить их работу; демонстрация того, как они функционируют. Особое внимание он обратил на то, что все результаты использования ИИ необходимо перепроверять.
Глеб Тузов отметил, что ежегодно объем документов и данных стремительно растет, а время на их анализ сокращается. В этой ситуации именно ИИ позволяет существенно ускорить исследование информации. Он рассказал о следующих инструментах, которые могут использовать в своей работе адвокаты.
Perplexity – заменяет собой поисковые системы, мгновенно находит нормы и аналитику (со ссылками), формирует гипотезы. Преимуществами данного инструмента являются релевантность (не «выдумывает» источники), работа без VPN, наличие мобильного приложения. При работе в этом сервисе важно проверять полученные источники на актуальность.
NotebookLM – с его помощью можно составить конспекты и таймлайны объемных документов, т.е. получить краткие выводы на основании той информации, которую ему предоставили.
ChatGPT/Gemini – в них можно создать структуру документа/иска/договора, составить чек-лист или инструкцию, проанализировать и обобщить (уточнить) текст, распознать фотографии, документы, аудиозаписи. Данные инструменты могут помочь выстроить клиентские коммуникации на понятном языке. Их преимуществами являются точность и качество ответов, решение сложных задач, наличие мобильного приложения, голосовой ввод.
Heygen – это платформа, позволяющая создавать короткие видеоролики с виртуальными аватарами, которые озвучивают введенный текст, а также переводить видео с сохранением голоса и мимики. Может использоваться для продвижения, комментариев, разъяснений, образовательной деятельности.
Mymeet – производит транскрибацию созвонов/заседаний/встреч, т.е. переводит аудио в текст. Может быть полезным, когда необходимо задокументировать судебное заседание, зафиксировать встречу с доверителями.
Lovable – инструмент, быстро создающий сайты, превращает текстовые идеи в полностью функциональные веб-приложения. Можно использовать его для интеграции кейсов и отзывов.
Глеб Тузов также рассказал о личных разработках. В частности, они с Александром Немовым создали чат-бот (@nemovs_ads_check_bot), позволяющий проверить текст на предмет соответствия Федеральному закону от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», выявить ошибки маркировки и исправить их перед публикацией рекламы/постов в социальных сетях. Также ими создан сайт Aiisk.ru – инструмент подготовки искового заявления для граждан. В нем гражданин может описать ситуацию простыми словами, а затем ИИ анализирует его права, составляет иск и создает план действий. Авторы сайта пояснили, что данный инструмент дает гражданину первичную консультацию, позволяет понять общую картину спора, однако в дальнейшем по более сложным вопросам лучше обращаться непосредственно к юристу или адвокату.
Ведущие мастер-класса протестировали несколько представленных ИИ-инструментов, продемонстрировали, какие можно вводить запросы (задания) и какие результаты получить. Они обратили внимание, что полученный ответ зависит от грамотности, четкости запроса.
Глеб Тузов рассказал о возможных рисках в работе с ИИ и способах их предотвращения: риск вымышленных фактов/норм (необходимо сверять результат ИИ с первоисточником); риск утечки персональных данных (недопустимо загружать в такие сервисы какие-либо данные доверителя – вся информация должна быть обезличена). Адвокат не может перекладывать на алгоритм свою профессиональную ответственность за правовую позицию или документ, подчеркнул эксперт.
В заключение своего выступления Глеб Тузов привел цитату, сгенерированную с помощью ИИ, с которой он согласен: «Нейросети не заменят адвокатов. Но адвокаты, использующие нейросети, заменят тех, кто ими пренебрегает».
Мастер-класс вызвал большой интерес аудитории, слушатели активно задавали вопросы, касающиеся особенностей работы представленных систем с использованием ИИ.
С презентацией можно ознакомиться здесь.
Анжела Арстанова