Лента новостей
Адвокатское сообщество приглашает к партнерству
Помочь ребенку остаться в семье
Мнения
Эффект плодотворного сотрудничества
Интервью
Человек, чья жизнь – пример служения Родине
В цифровую эпоху юристы должны оставаться на страже фундаментальных принципов справедливости и защиты прав человека
Советник ФПА РФ – руководитель цифровой трансформации адвокатуры России Елена Авакян приняла участие в VII Кубанском юридическом форуме
16-17 апреля в Краснодаре состоялся VII Кубанский юридический форум. В числе организаторов форума – Краснодарское региональное отделение Ассоциации юристов России, Российский государственный университет правосудия имени В.М. Лебедева, Адвокатская палата Краснодарского края и др. На форуме обсуждались актуальные вопросы корпоративного права, банкротства, строительного подряда, антикоррупционные иски, развитие юридического бизнеса и др. Доклад советника ФПА РФ – руководителя цифровой трансформации адвокатуры России Елены Авакян был посвящен взаимодействию права и ИИ, а также перспективам развития ЦФА в период рецессии.
В своем докладе «Право и искусственный интеллект – синергия или борьба? ЦФА – есть ли перспективы развития в период рецессии?» Елена Авакян проанализировала два направления, меняющие ландшафт юридической профессии. Спикер констатировала фундаментальный сдвиг в способах коммуникации и восприятия информации: «Мир изменился. Среднее время концентрации внимания сократилось с 30 до 8 секунд. В этих условиях цифровая трансформация требует от нас, юристов, пересмотра классических презумпций».
Ключевой развилкой для права сегодня, по мнению Елены Авакян, является определение статуса ИИ. Она обозначила спектр возможных решений: от признания ИИ полноценным автором до полного отказа в охране результатов его деятельности. Особое внимание было уделено так называемому «Парадоксу Пигмалиона» – ситуации, когда человек-оператор или разработчик, ожививший алгоритм, претендует на результат творчества машины. Елена Авакян привела примеры из свежей судебной практики.
Отдельно спикер остановилась на трансформации взглядов судов на объекты, созданные автоматической фиксацией. «Еще вчера записи с видеорегистраторов и камер наблюдения признавались объектами интеллектуальной собственности. Сегодня подходы меняются, мы начинаем задумываться, как оценить творческий вклад человека в произведение. В 2023 г. Конституционный Суд Российской Федерации предписал рассматривать по существу споры о защите прав разработчиков ПО, даже созданного с использованием открытого кода (GPL), дело Мамичева”», – подчеркнула Елена Авакян.
Завершая тему ИИ, спикер указала на уязвимость больших языковых моделей. По ее словам, вопрос о том, как взломать ИИ одним предложением, – не фигура речи, а новая реальность кибербезопасности юридических данных и адвокатской тайны.
Вторая часть доклада была посвящена цифровым финансовым активам и перспективам их выживания в турбулентной экономической среде. Елена Авакян напомнила о дуализме понятия «цифровое право»: от базовых прав человека на доступ к сети (Резолюция ГА ООН 68/167) до узкой трактовки ст. 141.1 ГК РФ, где цифровые права – это обязательственные права в информационной системе.
Анализируя рынок 2025–2026 гг., спикер отметила появление интересных кейсов, демонстрирующих прикладную ценность инструмента. Однако, по мнению Елены Авакян, развитие рынка сдерживается жесткими регуляторными рамками. Она проанализировала ограничения, связанные с майнингом и налоговым учетом. В частности, Елена Авакян отметила, что использование УСН, АУСН и налога на профессиональный доход для операций с цифровой валютой запрещено, а разрешена только общая система налогообложения. По ее мнению, это существенно сужает круг участников, особенно в период рецессии, когда бизнес ищет любые возможности для оптимизации издержек.
В заключительной части доклада Елена Авакян коснулась будущего национальных цифровых валют. Сравнивая прогресс цифрового юаня (DCEP) в Китае, где госслужащие уже получают зарплату в токенах, с пилотным проектом цифрового рубля в РФ, спикер отметила: «Мы видим движение в сторону токенизированных безналичных денег банков (ТБДБ). Это не ЦФА и не классический безнал, а новая сущность. Главное преимущество для юристов и бизнеса здесь – снижение издержек на администрирование платежей и создание инновационных смарт-контрактов. Но пока остаются открытыми семь философских вопросов корпоративного права в ЦФА: от ограничения информационных прав до утраты контроля при хардфорке».
Спикер завершила выступление на оптимистичной ноте, подчеркнув, что синергия права и технологий неизбежна, но юристы должны оставаться на страже фундаментальных принципов справедливости и защиты прав человека в цифровую эпоху.