Ужесточение закона – путь в никуда

На вопросы ведущих программы «Утро России» ответил советник ФПА РФ Игорь Пастухов. По его мнению, ужесточение законодательства в части увеличения сроков давности – это путь в никуда.

Обсуждение в студии предварял сюжет, в котором приводились примеры, когда лица, виновные в совершении преступлений небольшой тяжести, например, причинении смерти или вреда здоровью по неосторожности, уходят от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Эксперты, выступавшие в сюжете, отмечали, что прекращение уголовного преследования в связи с истечением срока давности может нарушать права потерпевших.

Игорь Пастухов заметил, что правосудие длится долго не всегда по причине того, что виновный пытается избежать ответственности. В ряде случаев это происходит, к примеру, из-за возвращения дела на дополнительное расследование.  

«Необходимо понимать, что ст. 78 Уголовного кодекса РФ предусматривает приостановление сроков давности, но только в том случае, если лицо, совершившее преступление, активно уклоняется от расследования, – уточнил Игорь Пастухов. – А если это результат действия государственных структур, то почему человек должен за это отвечать?»

Принцип давности, как отметил советник ФПА РФ, – это достаточно сбалансированный институт, сроки давности были выстроены исходя из степени тяжести преступления. По его мнению, ужесточение закона в части увеличения сроков давности – это путь в никуда.

Посмотреть видеозапись беседы в студии с участием советника ФПА РФ Игоря Пастухова можно по ссылке.