Лента новостей

27 июля 2021 г.
Пообщались и выработали подходы к решению серьезных проблем
Опубликован фильм о работе Южного форума адвокатов «Адвокатура в эпоху глобальных перемен»
24 июля 2021 г.
Отказ по искам к ФПА РФ устоял в апелляции
Решение Хамовнического суда, отказавшегося признать недействительным разъяснение КЭС по вопросу о допустимости обращения адвокатов в правоохранительные органы, вступило в законную силу
23 июля 2021 г.
Новое время создает новые вызовы
22 июля в Москве состоялось очередное заседание Клуба имени Замятнина на тему «Защита объектов интеллектуальной собственности в сети “Интернет”»

Мнения

Алла Токманева
22 июля 2021 г.
Социально важное и нужное для общества дело
О развитии государственной системы бесплатной юридической помощи в Брянской области

Интервью

Чему не учат в вузах
22 июля 2021 г.
Максим Семеняко
Чему не учат в вузах
Санкт-Петербургский институт адвокатуры специализируется на прикладной тематике

Учиться на чужих ошибках

28 февраля 2018 г. 15:41

Будущие адвокаты ПАСО провели дисциплинарный процесс


27 февраля в Палате адвокатов Самарской области состоялось учебное заседание Квалификационной комиссии, подготовленное слушателями Школы молодого адвоката. Его цель – на реальных примерах показать будущим адвокатам правильные и ошибочные варианты защиты собственных интересов от обоснованных или необоснованных претензий.

Провела учебное заседание президент ПАСО, председатель Квалификационной комиссии палаты Татьяна Бутовченко, а роли адвокатов, доверителей, предъявляющих к ним претензии, и членов Квалификационной комиссии исполнили стажеры-адвокаты, слушатели Школы.

Рассматривались две реальные жалобы, находящиеся в процедуре разбирательства Квалификационной комиссии ПАСО. Личные данные участников дисциплинарного производства предварительно изменили.

Зрители, среди которых были слушатели Школы и начинающие профессиональную деятельность защитники, могли наблюдать модели поведения адвоката в дисциплинарном производстве. А председатель Квалификационной комиссии подробно комментировала каждый вариант поведения «адвоката» и представленные документы, а также поясняла, почему может быть отвергнут или принят тот или иной аргумент.

Объясняя, как устанавливается правдивость утверждений адвоката, какие возможности существуют у Комиссии для выявления фальсифицированных документов, Татьяна Бутовченко отметила, что возможность фальсификации доказательств сторонами разбирательства минимальна, случаи предоставления недостоверных сведений адвокатами крайне редки, поскольку влекут крайне негативную оценку со стороны органов адвокатского самоуправления.

После окончания процесса исполнявшие роли членов Квалификационной комиссии признавались, что прежде даже не догадывались, как тяжело судить коллег и защищаться от собственных клиентов. На каждую ситуацию приходилось взглянуть с позиций как адвоката, который уверяет, что он прав, так и его доверителя, отдавшего защитнику последние деньги и не получившего квалифицированной юридической помощи.

Участники образовательного мероприятия, как считает президент ПАСО, получили прекрасную возможность изучения процедуры разбирательства в Квалификационной комиссии региональной адвокатской палаты, узнали о существующих нюансах защиты в дисциплинарном производстве и, главное, смогли самостоятельно сделать вывод, что знание и понимание норм КПЭА способно уберечь адвоката от многих ошибок и претензий.

Поделиться