Лента новостей
В Гусь Хрустальном определят лучших в игре на песке
Три блока знаний по востребованным направлениям
Искусственный интеллект, «двойная защита» и права обвиняемого
Мнения
Социальная архитектура и бесплатная юридическая помощь
Интервью
Адвокатская профессия отличается независимостью, свободой, равенством и уважением ее представителей друг к другу
«У нас очень стройная и четко работающая система дисциплинарного производства»
Заместитель председателя Комиссии по этике и стандартам ФПА РФ Николай Кипнис выступил на международной конференции, посвященной дисциплинарной практике адвокатуры
20 февраля состоялась Международная конференция «Дисциплинарная практика адвокатуры: независимость, стандарты, ответственность» (далее – конференция), организованная Республиканской коллегией адвокатов Республики Казахстан (далее – РКА), Дисциплинарной комиссией адвокатуры РКА и Центром повышения квалификации коллегии адвокатов города Астаны. К мероприятию, проходившему в онлайн-формате, подключилось несколько сотен участников, в числе спикеров были представители адвокатских корпораций Казахстана, Кыргызстана, Польши, Узбекистана и Армении. На конференции прозвучало выступление заместителя председателя Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам, вице-президента Адвокатской палаты города Москвы Николая Кипниса.
Конференция проводилась в целях развития института казахстанской адвокатуры, укрепления стандартов профессиональной ответственности и повышения доверия общества к адвокатской профессии.
Мероприятие открыла председатель Дисциплинарной комиссии адвокатуры РКА Асель Токаева. Она отметила актуальность темы конференции для адвокатского сообщества и поблагодарила спикеров за готовность поделиться своим опытом и профессиональным видением. «Принципиально важно, что дисциплинарная практика обсуждается сегодня не как узкопрофессиональная техническая тема, а как важный элемент независимой и ответственной адвокатуры», – сказала она.
Затем с приветственным словом к участникам конференции обратился председатель РКА Мади Мырзагараев. Он выразил особую благодарность спикерам из Польши, России, Армении, Узбекистана и Кыргызстана. «Для нас крайне важно ознакомиться с опытом организации дисциплинарных процедур по адвокатуре других стран», – пояснил он.
Мади Мырзагараев акцентировал внимание на том, что в настоящее время в Казахстане проходит масштабная конституционная реформа, вызывающая широкий профессиональный и общественный интерес. В проекте новой конституции Республики Казахстан впервые предусмотрена статья, посвященная адвокатуре. «Это откроет путь для приведения отраслевого законодательства в соответствие с обновленными конституционными ориентирами», – подчеркнул председатель РКА.
После приветственных слов начались выступления спикеров. Конференция была разделена на три сессии. Тема первой – «Дисциплинарная ответственность и независимость адвокатуры». Вторая сессия относилась к практико-ориентированному блоку. Ее тема – «Основания дисциплинарной ответственности: проблемные зоны». Процессуальный блок был представлен третьей сессией на тему «Дисциплинарная процедура как право клиента/адвоката».
Заместитель председателя Комиссии по этике и стандартам ФПА РФ, вице-президент Адвокатской палаты города Москвы, доцент, к.ю.н. Николай Кипнис выступал в рамках второй сессии. В начале своей речи он кратко рассмотрел историю законодательства об адвокатуре, напомнив, что в советское время это законодательство было общим для союзных республик, которые после распада СССР начали развивать собственное законодательство в этой сфере. Николай Кипнис объяснил, как развивалось законодательство об адвокатуре в России, акцентировав внимание на регулировании вопросов профессиональной этики адвокатов.
По замечанию спикера, нарушение адвокатом принятого Всероссийским съездом адвокатов Кодекса профессиональной этики адвоката, который Конституционный Суд Российской Федерации не считает нормативным актом, может повлечь для адвоката серьезные последствия вплоть до принятия решения о прекращении его статуса вследствие нарушения этики.
Заместитель председателя Комиссии по этике и стандартам ФПА РФ объяснил коллегам из других стран, как организовано дисциплинарное производство в российской адвокатуре, как формируются квалификационные комиссии, рассматривающие дисциплинарные дела в адвокатских палатах, как происходит обжалование решений советов адвокатских плат субъектов Российской Федерации о прекращении статуса адвоката в ФПА РФ.
«В целом у нас очень стройная и четко работающая система дисциплинарного производства, включая эффективные механизмы обжалования», – отметил Николай Кипнис.
Он рассмотрел основные блоки работы квалификационных комиссий, которые касаются нарушений, возникших во взаимоотношениях адвоката с доверителем, с коллегами, с адвокатским сообществом, с государством, в том числе вытекающих из публичного поведения адвоката.
Сергей Гусев