Лента новостей

1 ноября 2024 г.
Новые подходы к системе подготовки будущих юристов
Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству провел мероприятие, посвященное обсуждению изменений в сфере юридического образования
1 ноября 2024 г.
Межпредметное исследование
В МГЮА состоялась защита кандидатской диссертации Алексея Шаповала на тему «Обеспечение адвокатом прав доверителя при производстве неотложных следственных действий»
1 ноября 2024 г.
Обобщение знаний по налоговому праву
В 2024 г. изданы три книги по вопросам налогообложения, над которыми работал управляющий партнер юридической компании «Пепеляев Групп», адвокат АП Московской области Сергей Пепеляев

Мнения

Олеся Никитина
31 октября 2024 г.
Адвокатское сообщество успешно справляется с важной миссией по правовой поддержке военнослужащих
Об участии в проектах Ассоциации юристов России по оказанию правовой помощи участникам СВО и членам их семей

Интервью

Династии обеспечивают преемственность в адвокатуре
1 ноября 2024 г.
Сергей Макаров
Династии обеспечивают преемственность в адвокатуре
Династии адвокатуры – лучший способ для того, чтобы прошлое адвокатуры нашей страны, став настоящим, продолжалось в будущем

Ценные практические советы защитникам

2 октября 2024 г. 16:54

Руководитель юридического департамента ФПА РФ Дарья Шарапова прочитала адвокатам АП Ульяновской области лекцию об обжаловании приговоров в апелляционной и кассационной инстанциях


Как сообщалось ранее, 1 октября в Ульяновске начались занятия для адвокатов региона, которые проводят лекторы Федеральной палаты адвокатов РФ – советник ФПА РФ, заместитель председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Нвер Гаспарян и руководитель юридического департамента ФПА РФ, ответственный секретарь Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, заместитель заведующего кафедры адвокатуры Московского государственного юридического университета (МГЮА) имени О.Е. Кутафина Дарья Шарапова. Выступая 1 октября после лекции Нвера Гаспаряна, Дарья Шарапова рассказала ульяновским коллегам об апелляционном обжаловании приговоров. А 2 октября, в заключительный день занятий, она рассмотрела вопросы участия защитника в кассационном обжаловании решений в уголовном судопроизводстве.

В начале лекции об апелляционном обжаловании приговоров Дарья Шарапова отметила, что уровень актуальности рассматриваемой темы повышает тот факт, что именно апелляционная инстанция является последней для проверки фактических обстоятельств дела. Она затронула вопрос определения оснований для отмены или изменения приговора суда первой инстанции.

Отдельное внимание спикер уделила механизму написания и подачи апелляционной жалобы, а также дала практические советы по формулированию аргументов в жалобе.

Приведя примеры из судебной практики, она обратила внимание аудитории на подходы суда апелляционной инстанции к вопросам пересмотра приговоров, связанных с ошибочным определением оснований для обжалования, требованиями закона при подаче основной и дополнительной жалоб.

Дарья Шарапова также остановилась и на пределах доказывания. Говоря о формах работы суда апелляционной инстанции с доказательствами, лектор затронула вопрос, почему адвокату важно прикладывать максимум усилий при осуществлении защиты в суде первой инстанции. Она подчеркнула, что суд первой инстанции – это не та стадия, где нужно приберегать доказательства. Спикер призвала адвокатов внимательно следить за ходом процесса: фиксировать положительные и отрицательные ответы на ходатайства о приобщении доказательств, вызове на допрос свидетелей или специалистов.

На лекции прозвучали и практические советы по работе в суде апелляционной инстанции.

«Нужно показать суду доводы, что нарушение реально и осязаемо, а также влияет на правосудность акта», – рекомендовала коллегам руководитель юридического департамента ФПА РФ.

* * *

Занятия для ульяновских адвокатов с представителями Федеральной палаты адвокатов РФ 2 октября продолжились лекцией Дарьи Шараповой на тему «Участие защитника в кассационном обжаловании решений в уголовном судопроизводстве». Но сначала спикер продолжила освещение некоторых вопросов из предыдущей лекции, рассказав о заявлении новых доказательств в суде апелляционной инстанции и дав коллегам свои рекомендации.

«Приобщить новые доказательства всегда сложно. Суд апелляционной инстанции нужно поступательно готовить к жалобе или заявлению новых доказательств, эффекта ошеломления не получится. Есть подготовленный план судебных заседаний, поэтому все это нужно обосновывать, повторно анализировать материалы. Подход защиты должен быть вдумчивым, лучше всего заявлять ходатайство отдельно, чтобы оно не слилось с общим текстом – иначе его могут просто не заметить», – посоветовала Дарья Шарапова.

Спикер предложила рассмотреть интересные для защиты ходы. Когда адвокат сосредоточивает внимание на ошибках и недоработках суда первой инстанции, то новые доказательства надо связывать конкретно с этими ошибками: «Важны “письменные следы”, поэтому необходимо все фиксировать, делая “закладочки” для кассации».

Следующий совет лектора был об активной работе защитника по формированию своей версии произошедшего.

«Надо работать со всеми доказательствами в суде первой инстанции, не только своими. Нет задачи взорвать бомбу неожиданности. А еще сложнее, если вы новый адвокат, а предыдущий защитник был эффективен и порядочен. Тут лайфхаков нет», – подчеркнула Дарья Шарапова.

Отдельно она остановилась именно на работе в кассационной инстанции. Спикер призвала использовать определение «существенное» относительно всех нарушений, на которые ссылается защитник. Она рекомендовала не допускать гипотетических формулировок, ведь исход дела определен, решение суда вступило в силу. Лектор уточнила, что нарушения в основном касаются соблюдения принципов состязательности и равноправия сторон.

Пресс-служба АП Ульяновской области

Поделиться