Толкование права: вчера, сегодня, завтра

В Институте законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации (ИЗиСП) по инициативе заведующего отделом имплементации решений судебных органов в законодательство Российской Федерации ИЗиСП, заместителя председателя Научно-консультативного совета ФПА РФ профессора Валерия Лазарева прошла конференция, посвященная 150-летию со дня рождения профессора Евгения Владимировича Васьковского. Участие в мероприятии приняли ученые-правоведы, представители Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, адвокатуры и преподаватели юриспруденции. Федеральную палату адвокатов РФ представляли вице-президенты ФПА РФ Генри Резник и Геннадий Шаров.

В ходе пленарного заседания, модераторами которого выступили Валерий Лазарев и Анатолий Капустин, первый заместитель директора ИЗиСП, президент Российской ассоциации международного права, слушателям были представлены ряд научных докладов, посвященных проблемам толкования права в России и за рубежом. Так, исполняющий обязанности заведующего кафедрой теории государства и права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА) Аркадий Корнев рассмотрел вопрос толкования права с точки зрения различных типов правопонимания. Валерий Лазарев сравнил классическое, модернистское и постмодернистское толкования права, подняв вопрос развития научного подхода к толкованию права в контексте современной информационной среды.

Судья Конституционного Суда РФ Гадис Гаджиев в своем выступлении отметил, насколько объемный вклад Евгений Васьковский сделал в российскую юридическую науку – особенно в догматическую методологию толкования права. Заведующий отделом конституционного, административного и уголовного законодательства зарубежных государств и международного права ИЗиСП профессор Алексей Автономов коснулся проблемы судейского усмотрения, подчеркнув, что нередко судьи, вынося решение, не дают никакой мотивации, полагая, что раз имеется закон, то никаких обоснований приводить не нужно. На схожую тему выступил профессор кафедры «Правосудие» Пензенского государственного университета Павел Гук, рассмотрев проблему подготовки судей, которых практически не учат теории толкования права.

Профессор кафедры государствоведения Российской Академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации Раиф Биктагиров поднял интересную тему, касающуюся деятельности Центральной избирательной комиссии РФ как субъекта толкования права.

Также эксперты обсудили проблемы международных субъектов толкования права. Директор ИЗиСП, вице-президент РАН Талия Хабриева рассмотрела деятельность и полномочия Венецианской комиссии Совета Европы, а заместитель заведующего отделом имплементации решений судебных органов в законодательство Российской Федерации ИЗиСП Анатолий Ковлер затронул тему эволюции толкования Европейской конвенции о защите прав человека и ЕСПЧ как субъекта толкования права.

Работа конференции продолжилась тремя секционными заседаниями: «Теория права: классика и модернизм герменевтики», «Проблемы толкования права в цивилистике» и «Проблемы толкования права в сфере публичного права».