Лента новостей
«Результаты у нас есть, и они замечательные»
Мнения
Новосибирские адвокаты в Великой Отечественной войне
Интервью
Вдохновение адвокатской профессией и литературное творчество
«Так или иначе мы должны двигаться в направлении профессионализации судебного представительства»
Игорь Краснов и Андрей Клишас поделились мнениями относительно законопроекта Минюста России о профессионализации судебного представительства на основе адвокатуры
23 сентября состоялось заседание Комитета Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству, на котором прошло предварительное обсуждение кандидатуры Игоря Краснова, предложенной Президентом России для назначения на должность Председателя Верховного Суда Российской Федерации. Заседание провел председатель Комитета Андрей Клишас. В ходе заседания Игорь Краснов выступил перед сенаторами и ответил на их вопросы, в том числе на вопрос о его отношении к законопроекту Минюста России о профессионализация судебного представительства на основе адвокатуры (далее – законопроект). Свою позицию относительно планируемой реформы высказал и Андрей Клишас.
Игорь Краснов отметил, что мотивы, по которым Министерство юстиции Российской Федерации представило законопроект, ему понятны: «В своей практике я нередко сталкивался с такими ситуациями, когда люди платили деньги так называемым лжеюристам, лжеадвокатам, которые […] будут в дальнейшем представлять их интересы, [но] которые в целом их не представляли, а оказывались, по сути, мошенниками. Можно их даже назвать псевдоюристами. Поэтому, конечно, логика внедрения института профессиональных представителей […] понятна».
Игорь Краснов также обратил внимание на то, что законопроект предполагает исключения, в частности, когда представительство в суде могут осуществлять не только адвокаты, но и близкие родственники, которые обладают соответствующими юридическими познаниями и имеют юридическую квалификацию.
«При рассмотрении данного проекта, обсуждении его самое главное – не ограничить и не нарушить конституционные права наших людей, наших граждан, в том числе на доступ к правосудию. Поэтому я глубоко еще раз изучу этот вопрос, и, безусловно, мы дадим свое заключение по этому законопроекту», – такими словами закончил свой ответ Игорь Краснов.
Председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас, в свою очередь, поделился мнением о законопроекте: «Как член коллегии Министерства юстиции [Российской Федерации] хочу сказать, что, конечно же, качество представительства во многом – это залог того, что граждане действительно получают доступ к правосудию, не просто возможность попасть в суд, но что их позиция представлена действительно профессиональным защитником, который обладает для этого образованием, квалификацией и так далее. Именно из этого, конечно, Министерство юстиции [Российской Федерации] исходило. Игорь Викторович, вы абсолютно правы, и [есть] несколько решений Конституционного Суда [Российской Федерации] по этому вопросу. И я знаю, что эти решения очень внимательно анализировались коллегами в Министерстве юстиции [Российской Федерации]».
Обращаясь к присутствующим на заседании представителям Минюста России, сенатор заявил о необходимости проведения широкого общественного обсуждения законопроекта с представителями как адвокатского сообщества, так и юридического сообщества, а также органами прокуратуры и Верховным Судом Российской Федерации, который является субъектом законодательной инициативы и полноценным участником законодательного процесса. Обращаясь к Игорю Краснову, Андрей Клишас поделился своими ожиданиями: «Игорь Викторович, рассчитываем, что вы тоже в этом смысле свое слово скажете по этому законопроекту. Эта тема актуальная, безусловно. Я знаю, что [Министр юстиции Российской Федерации] Константин Анатольевич Чуйченко и Президенту [России] докладывал этот вопрос. Это нам предстоит очень глубоко, профессионально обсуждать».
Андрей Клишас заявил, что Совету Федерации Федерального Собрания Российской Федерации позиция, которую представило Министерство юстиции Российской Федерации, близка. «Мы думаем, что так или иначе мы должны двигаться в направлении профессионализации судебного представительства», – резюмировал он.
По результатам заседания Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству было принято решение рекомендовать палате назначить Игоря Краснова Председателем Верховного Суда Российской Федерации.
24 сентября на 596-м заседании Совета Федерации сенаторы обсудили кандидатуру Игоря Краснова, предложенную Президентом России Владимиром Путиным для назначения на должность Председателя Верховного Суда Российской Федерации, и приняли решение назначить его на указанную должность.
Сергей Гусев
Фото: council.gov.ru