Лента новостей

23 сентября 2019 г.
Положительный отклик на обращение Адвокатской палаты
В Приморском крае увеличен размер оплаты труда адвокатов, оказывающих бесплатную юридическую помощь
23 сентября 2019 г.
Завершились футбольные баталии
Переходящий приз лучшей футбольной команде адвокатов впервые отправился в Волгоград
20 сентября 2019 г.
Успешный старт на улице Победы
В столице Республики Мордовия начался IX Чемпионат по мини-футболу среди адвокатов на приз «АГ»

Мнения

Нвер Гаспарян
20 сентября 2019 г.
Незаконный обыск
Суд санкционировал обыск в адвокатском образовании при отсутствии оснований для его производства

Интервью

О «Доме адвоката» и главных задачах липецкой адвокатуры
20 августа 2019 г.
Валентина Артёмова
О «Доме адвоката» и главных задачах липецкой адвокатуры
Интервью у Валентины Артёмовой берет корреспондент Департамента информационного обеспечения ФПА РФ Анна Стороженко

Судить по-новому

3 августа 2015 г. 11:16

Эксперт ФПА Дмитрий Кравченко комментирует инициативу о создании Евро-Азиатского суда по правам человека


Как сообщают «Известия», член Общественной палаты РФ Елена Сутормина обратилась к министру иностранных дел РФ Сергею Лаврову и министру юстиции РФ Александру Коновалову с просьбой вынести на межправительственный уровень вопрос о создании Евро-Азиатского суда по правам человека. По мнению автора инициативы, ряд решений Европейского суда по правам человека, принятых по отношению к России, носят «политически мотивированный характер».

«События последнего года на международной арене в очередной раз отчетливо продемонстрировали, что Европейский суд по правам человека применяет двойные стандарты и предвзято подходит к искам, подаваемым из России, – указывает в своем обращениях автор, – решения ЕСПЧ в таких случаях нередко носят не правозащитный, а политически мотивированный характер».

Эксперт ФПА РФ Дмитрий Кравченко прокомментировал пресс-службе ФПА РФ данное предложение: «Идея о создании Евро-Азиатского суда по правам человека существует достаточно давно. Возможное создание такого суда можно оценивать лишь положительно, так как еще один институт для защиты прав человека – это всегда хорошо. Другой вопрос, что создание такого суда не должно каким-то образом исключать подведомственность России Европейскому суду по правам человека.

На мой взгляд, обвинения ЕСПЧ в предвзятой позиции по отношению к России абсолютно необоснованны. ЕСПЧ – это суд, который выносит свои вердикты в отношении государств, и многие государства бывают недовольны его решениями. ЕСПЧ постоянно находит нарушения в разных странах, и никакой ангажированной позиции по отношению именно к России лично я, честно говоря, не вижу».

Поделиться