Мнения

Светлана Володина
25 сентября 2026 г.
Мы не хотим, чтобы институт суда присяжных был ликвидирован
Предлагаемая Верховным Судом Российской Федерации концепция упраздняет самостоятельную коллегию присяжных

Интервью

Медиация как универсальный способ разрешения конфликтов в адвокатской деятельности
6 октября 2026 г.
Сергей Макаров
Медиация как универсальный способ разрешения конфликтов в адвокатской деятельности
Медиация и медиативный подход могут быть применены для урегулирования конфликтов между адвокатами, а также для предотвращения жалоб на адвокатов

«Суд присяжных – вопросы и ответы»

8 октября 2020 г. 12:31

Второй вебинар в рамках онлайн-цикла Всероссийских уроков «Суд присяжных – вопросы и ответы» состоится 14 октября


Занятия проведет советник Федеральной палаты адвокатов РФ, адвокат Адвокатской палаты г. Москвы, доцент кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н. Сергей Александрович Насонов. Обращаем ваше внимание на то, что онлайн-трансляция пройдет 14 октября, а не 12 октября, как сообщалось ранее. Ссылка на регистрацию появится на странице вебинара 14 октября. Слушатели имеют возможность в срок до 11 октября направить на адрес электронной почты kosovskaya@fparf.ru вопросы эксперту.

В ходе занятий онлайн-цикла Всероссийских уроков будут рассмотрены наиболее проблемные аспекты производства в суде с участием присяжных заседателей, проявившиеся в судебной практике за последний год. Особое внимание лектор уделит способам преодоления некоторых новых ограничений права на защиту в суде присяжных, наблюдаемых в судебной практике, а также вопросам аудитории.

Напомним, что первый вебинар в рамках онлайн-цикла Всероссийских уроков «Суд присяжных – вопросы и ответы» прошел 1 октября. Сергей Насонов ответил на многочисленные вопросы слушателей. В частности, их интересовало, может ли адвокат сообщить подсудимому, что преступление совершил не он, а иное лицо – свидетель по уголовному делу; можно ли оглашать показания подсудимого на предварительном следствии, можно ли заявить ходатайство о признании доказательств недопустимыми до или сразу после формирования коллегии присяжных заседателей.

Читайте также:
Действия защитника в суде присяжных
1 октября состоялся первый вебинар ФПА РФ в рамках нового онлайн-цикла Всероссийских уроков «Суд присяжных – вопросы и ответы»

Отвечая на вопросы аудитории, эксперт предупредил, что будет высказывать свое мнение, сформировавшееся на основе опыта работы в суде присяжных.

Многие вопросы касались этапа судебного следствия. При исследовании доказательств существуют ограничения, которые защитник должен учитывать, чтобы не множить риски отмены приговора. Сергей Насонов также объяснил, каковы действия защитника в случаях, когда прокурор искажает фактическое содержание доказательств в ходе судебного следствия, однако подчеркнул, что интерпретировать эти доказательства обвинение вправе по своему усмотрению.

Трансляция вебинара будет доступна 14 октября с 10.00 до 24.00. Повтор состоится в субботу, 17 октября.

Участникам будут предоставлены онлайн-сертификаты повышения квалификации.

Вопросы спикеру в рамках темы занятия можно направлять в срок до 11 октября на адрес электронной почты kosovskaya@fparf.ru

Поделиться