Ставки для ориентирования судей

На официальном сайте Адвокатской палаты Красноярского края размещена информация о минимальных ставках вознаграждения адвокатов края за оказание некоторых видов юридической помощи в арбитражном судопроизводстве. Ставки, утвержденные решением Совета АП Красноярского края 29 июня 2017 г., являются рекомендуемыми, однако они, как правило, учитываются судьями при расчете судебных издержек.

Как сообщила президент АП Красноярского края Ирина Кривоколеско, подобные ставки существовали и раньше. Они утверждались для адвокатов, оказывающих помощь как в арбитражном судопроизводстве, так и в судах общей юрисдикции, одним документом. Сейчас внесены изменения в размеры ставок, касающиеся участия адвокатов в арбитражном процессе.

Так, например, за составление досудебной претензии минимальная ставка составляет 7500 руб., за непосредственное участие в судебном заседании в качестве представителя в арбитражном суде первой инстанции – 15 000 руб. за один судодень, а в арбитражном суде кассационной инстанции – 25 000 руб.

Работа по составлению искового заявления либо отзыва на исковое заявление – интервьюирование доверителя, изучение документов, законодательных актов и судебной практики, а также разработка адвокатом правовой позиции оценивается в 35 000 руб., составление апелляционной/кассационной/надзорной жалобы – в 25 000 руб., а подготовка иного процессуального документа (ходатайства, заявления и т.п.) обойдется минимум в 5000 руб.

Кроме того, ознакомление и изучение одного тома материалов дела оценивается в 5000 руб., а сбор доказательств (подготовка и направление адвокатского запроса) – в 3000 руб.

Арбитражный суд, как пояснила Ирина Кривоколеско, просит Адвокатскую палату утверждать такие ставки, чтобы при рассмотрении исков, где содержится требование о возмещении судебных расходов, судьи могли ориентироваться на минимальную стоимость адвокатской помощи. Суды общей юрисдикции меньше заинтересованы в существовании такой рекомендации. Что касается граждан, то при заключении с адвокатами соглашений на оказание юридической помощи они не обязаны учитывать рекомендации палаты.

«Мы всем объясняем, что юридического значения этот документ не имеет, он нужен только для того, чтобы суды ориентировались в примерных расценках», – уточнила президент АП Красноярского края. Соответственно, не может быть и речи о какой-то дисциплинарной ответственности для адвокатов, которые не следуют рекомендациям палаты.

При составлении новых расценок Совет АП Красноярского края проверял, как они соотносятся с аналогичными рекомендациями в других регионах. Однако ситуация везде разная, не все адвокатские палаты принимают подобные документы, однако в Красноярском крае именно арбитражные судьи хотят ориентироваться на решение Адвокатской палаты.