Лента новостей

5 июля 2022 г.
Надо получить возможность проверять экспертов
В Совете Федерации обсудили особенности судебной экспертизы в гражданском судопроизводстве
5 июля 2022 г.
Применение преюдиции в деятельности адвоката
Адвокатам рассказали об особенностях определения фактов, имеющих преюдициальное значение
5 июля 2022 г.
Нюансы административного судопроизводства
Адвокатам рассказали об аспектах законодательного регулирования административной ответственности и проблематике назначения административных наказаний

Мнения

Олег Дубинин
5 июля 2022 г.
Престиж профессии адвоката
О круглом столе, на котором обсуждались вопросы об адвокатской монополии, профессиональной подготовке адвокатов и престиже профессии

Интервью

Адвокат по назначению не должен быть статистом для суда
1 июля 2022 г.
Елена Леванюк
Адвокат по назначению не должен быть статистом для суда
При наличии в уголовном деле добросовестного защитника по соглашению защитник по назначению в нем участвовать не может

Самая сложная профессия

29 октября 2015 г. 10:38

В МГУ обсуждают вопросы профессиональной ответственности и этики юриста


Вице-президент ФПА РФ Генри Резник принял участие в проходящем в МГУ с 28 по 31 октября научно-практическом семинаре, посвященном профессиональной ответственности и этике юриста. Семинар организован Юридическим факультетом МГУ, Институтом «Право общественных интересов» (PILnet) и юридическими фирмами DLA Piper и White & Case.


IMG_2882.jpg


Вице-президент ФПА РФ Генри Резник выступил с лекцией об основах адвокатской профессии и адвокатской этики. Свой основной тезис – «нет более сложной юридической профессии, чем адвокатура» – он раскрыл, в том числе, на примерах из практики взаимоотношений адвоката с доверителем. В частности, он проанализировал ситуации, когда адвокат, будучи убежденным в наличии самооговора своего подзащитного, в силу подп. 2 п. 1 ст. 9 Кодекса профессиональной этики вправе занять по делу позицию, противоположную позиции доверителя, и действовать вопреки его воле. В таких случаях адвокат всегда стоит перед нравственным выбором, поскольку подзащитный может оговаривать себя по разным причинам. И если, например, тот жертвует собой ради близкого человека, благополучие которого ему важнее собственного, то, воспользовавшись разрешением, которое дает Кодекс, адвокат может, действуя из благих побуждений, невольно причинить своему доверителю огромный вред.

Поделиться