Лента новостей

20 июня 2025 г.
Пять номинаций для СМА
Объявлен прием заявок на ежегодный конкурс «Лучший Совет молодых адвокатов»
20 июня 2025 г.
Работа по внедрению АРПН КИС АР в регионах продолжается
Первый вице-президент ФПА РФ Михаил Толчеев выступил на межведомственном совещании по вопросу внедрения на территории Татарстана АРПН КИС АР
20 июня 2025 г.
В регионах подводят итоги Всероссийского дня БЮП «Адвокаты – гражданам»
Члены адвокатских палат субъектов Российской Федерации приняли активное участие в масштабной акции по оказанию бесплатной юридической помощи гражданам

Мнения

Сергей Кравчук
17 июня 2025 г.
Шайба вместо иска: адвокаты на льду
Как увлечение одним из самых брутальных видов спорта помогает в адвокатской деятельности

Интервью

«Обвинительный уклон суда является притчей во языцех»
5 июня 2025 г.
Светлана Володина
«Обвинительный уклон суда является притчей во языцех»
Президент ФПА о том, с каким проблемами до сих пор сталкивается адвокатское сообщество

Самая сложная профессия

29 октября 2015 г. 10:38

В МГУ обсуждают вопросы профессиональной ответственности и этики юриста


Вице-президент ФПА РФ Генри Резник принял участие в проходящем в МГУ с 28 по 31 октября научно-практическом семинаре, посвященном профессиональной ответственности и этике юриста. Семинар организован Юридическим факультетом МГУ, Институтом «Право общественных интересов» (PILnet) и юридическими фирмами DLA Piper и White & Case.


IMG_2882.jpg


Вице-президент ФПА РФ Генри Резник выступил с лекцией об основах адвокатской профессии и адвокатской этики. Свой основной тезис – «нет более сложной юридической профессии, чем адвокатура» – он раскрыл, в том числе, на примерах из практики взаимоотношений адвоката с доверителем. В частности, он проанализировал ситуации, когда адвокат, будучи убежденным в наличии самооговора своего подзащитного, в силу подп. 2 п. 1 ст. 9 Кодекса профессиональной этики вправе занять по делу позицию, противоположную позиции доверителя, и действовать вопреки его воле. В таких случаях адвокат всегда стоит перед нравственным выбором, поскольку подзащитный может оговаривать себя по разным причинам. И если, например, тот жертвует собой ради близкого человека, благополучие которого ему важнее собственного, то, воспользовавшись разрешением, которое дает Кодекс, адвокат может, действуя из благих побуждений, невольно причинить своему доверителю огромный вред.

Поделиться