Риторика и уголовно-правовая культура

Сессия «Ораторское искусство и его роль в развитии уголовно-правовой культуры: прошлое, настоящее, будущее» была посвящена замечательным традициям риторики, заложенным русской присяжной адвокатурой и получающим новое развитие на современном этапе. Ее провела вице-президент ФПА РФ Светлана Володина.

Великая Судебная реформа 1864 г. подарила России имена многих известных адвокатов, которые отличались высоким ораторским искусством – их великолепные речи поражали слушателей и убеждали присяжных в невиновности подсудимых. В этом искусстве русские присяжные поверенные за очень короткий срок превзошли своих европейских коллег. Когда исторический вектор, развернувший страну в направлении коммунизма и социализма, изменил роль адвоката в процессе, необходимость яркого выступления отпала. В настоящее время адвокатское сообщество возвращается к истокам профессии, развивая традиции ораторского искусства применительно к новым условиям.

Участники дискуссии обсудили исторические аспекты риторики, судебное ораторство как искусство, роль культуры в судебном процессе, развитие ораторского искусства в адвокатской среде, этические стандарты в судебной речи адвоката, в связи с чем актуализируется яркость речи адвоката в судебном процессе.

Сессию вела Светлана Володина – кандидат юридических наук, вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ, директор Института адвокатуры Российской академии адвокатуры, заместитель заведующего кафедрой адвокатуры и нотариата Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), заслуженный юрист города Москвы.

Борис Алмазов – доктор педагогических наук, кандидат медицинских наук профессор кафедры правовой психологии и судебных экспертиз УрГЮУ – посвятил свое выступление вопросам характеристики личности участников уголовного процесса. По его мнению, в частности, необходимо более глубоко исследовать и урегулировать вопросы, связанные с личностью потерпевшего; небрежное отношению к языку законодательного акта влечет небрежное отношение к личности.

Владимир Захаров – президент Адвокатской палаты Ленинградской области – посвятил свое выступление теме «Ораторское искусство в условиях деградации языка». Деградация языка началась на рубеже 1980–1990-х годов, вместе с падением общего уровня культуры в обществе. От качества языка зависит качество ораторского искусства, но знание родного языка необходимо прививать в детстве, а для этого, вероятно, пришлось бы изменить школьную программу – включить в нее больше легких для понимания детей классических произведений русской литературы.

Срето Ного – доктор юридических наук, профессор университета Мегатренд (Белград, Сербия), генеральный секретарь Международной ассоциации международного уголовного права – говорил о том, что не сможет стать хорошим юристом человек, не обладающий хорошей речью, но нельзя научиться хорошему языку, не обладая высоким уровнем культуры.

Люсия Мария Арголлу Масиэль (Бразилия) – магистр медицины (школа медицины Университета Сан-Пауло), магистр психиатрии (школа медицины университета Сан-Пауло), доктор психологии (Институт психологии Университета Сан-Пауло), лектор семейной терапии (институт Sedes Sapientae, Сан-Пауло) – начала свое выступление с тезиса о том, что не каждый юрист рождается хорошим оратором. Многие из тех, кто проявляет способности в вопросах права, имеют психологические проблемы, мешающие выступать публично.

По данным проведенного в США опроса, такие трудности испытывают 42% студентов, обучающихся на юридических факультетах. Однако существуют специальные программы, позволяющие преодолеть эти проблемы и овладеть навыками ораторского мастерства. Судебное ораторское мастерство должно помогать профессиональным судьям и присяжным объективно оценить дело. Избегая чрезмерного проявления эмоций, обращаясь при необходимости к профессиональной психологической помощи, постоянно совершенствуясь в практике, адвокат может добиться очень хороших результатов. На первом месте должны быть интересы клиента, но нельзя забывать об интересах истины и права. Если придерживаться таких идей, то можно достичь высокого уровня ораторского мастерства.

Максим Семеняко – кандидат юридических наук, адвокат, соучредитель адвокатского бюро «Юсланд», директор Института правовых исследований, адвокатуры и медиации при Адвокатской палате Санкт-Петербурга, член Совета Адвокатской палаты Санкт-Петербурга – считает, что устное выступление адвоката должно в обозримом будущем стать основным инструментом адвокатской профессии не только в уголовном, но и в арбитражном процессе. Этому будут способствовать введение обязательной аудиозаписи судебного заседания, а также изменения в ГК, расширяющие пределы усмотрения судьи по многим вопросам. Он пожелал коллегам чаще обмениваться опытом, больше знакомиться с практикой адвокатов других стран.

Кафиабади Соруш (Лондон, Великобритания) – юрист Lloyds Banking Group, LLM, судья и тренер национальных раундов в Великобритании, Бразилии, Болгарии и России международного конкурса ораторского искусства Jessup Moot Court Competition – рассказал об обучении судебному ораторскому искусству в рамках международного конкурса Jessup. Конкурс им. Филиппа Джессопа – крупнейший конкурс по международному праву, модель международного суда ООН.

Подобные конкурсы учат практическому применению права: участник получает дело, анализирует факты, выбирает применимое право, формулирует свою позицию сначала письменно, а затем в выступлении перед судом. Один из ключевых навыков, которые прививаются студентам, – лаконичность речи. Очень важны, кроме того, построение речи, ее стиль, умение правильно одеться для выступления в суде.

Модератором параллельной сессии – «Криминальные образы в произведениях классической литературы: проблемы нравственности» – был доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права и криминологии Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Министерства юстиции РФ), член Союза писателей Москвы Анатолий Наумов.

Классическая литература обращалась к истокам нравственности, используя различные способы воплощения мысли и раскрывая криминальные образы с точки зрения глубокого анализа человеческой сущности, который зачастую не только в полной мере раскрывал криминальное поведение человека и его мотивы, но и показывал высокую человеческую нравственность. Именно этим интересен опыт писателей для практикующих юристов – он помогает понять мотивы совершения преступления, включая архиважные психологические аспекты, которые, в конечном счете, влияют на назначение наказания.

В рамках сессии обсуждались мотивы отражения ярких криминальных образов в произведениях классической литературы, нравственность в общем контексте уголовно-правовой науки, криминальное поведение как основа образа преступника и наоборот, мотив совершения преступления и нравственность преступника как основа назначения наказания.

Спикеры:

– доктор юридических наук, ведущий научный сотрудник сектора уголовного права, криминологии и проблем правосудия Института государства и права РАН, доцент кафедры судебной власти и правоохранительных органов факультета права Государственного университета гуманитарных наук Лев Клебанов (тема выступления – «Использование произведений художественной литературы в процессе преподавания уголовного права»);

– доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права юридического факультета, научный руководитель Юридического факультета Казанского (Приволжского) федерального университета, заслуженный юрист РФ и РТ Ильдар Тарханов (тема выступления – «Прогрессивные начала отбывания наказания в произведениях А.П. Чехова и Ф.М. Достоевского»;

– кандидат юридических наук, профессор кафедры уголовного права Уральского государственного юридического университета Татьяна Кондрашова (тема выступления – «Преступление и преступник в зеркале и под увеличительным стеклом драматургии и театра»);

– доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ, писатель Данил Корецкий (тема выступления – «Остросюжетная литература как отражение российской криминальной жизни»);

– доктор юридических наук, доцент, проректор по общим вопросам ФБГОУ ВПО «Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова» Сергей Тасаков;

– член правления Свердловского областного отделения Союза российских писателей, кандидат философских наук, писатель-публицист Валентин Лукьянин (тема – «Правовое поле как полигон для художественных экспериментов»);

– доктор права, профессор, университет имени Габриэле Д’Аннунцио Кьети и Пескара (Кьети, Италия) Чифальди Джанмарко (Италия) (тема выступления – «Превенция преступлений: между вымыслом и реальностью»).