Лента новостей
Обеспечение качества и доступности юридической помощи в цифровую эпоху
Не усматривается очевидных нарушений, затрагивающих права и свободы административных истцов
Состоялось очередное заседание Союза молодых адвокатов России
Мнения
Решение проблемы профессионализации судебного представительства назрело
Интервью
Защита прав и интересов людей – одна из самых важных задач в обществе
Процессуальные возможности по использованию заключения специалиста оказывают большое влияние на эффективность защиты
Президент ФПА РФ Светлана Володина и советник ФПА РФ Нвер Гаспарян приняли участие в круглом столе, посвященном использованию адвокатами заключений специалиста
24 октября на площадке Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) состоялся круглый стол «Использование специальных знаний адвокатом в уголовном процессе: системные проблемы и пути их решения». Организаторами мероприятия выступили Федеральная палата адвокатов РФ, Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кафедра судебных экспертиз и Научно-образовательный центр судебной экспертизы НИИ Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), Адвокатское бюро «АВЕКС ЮСТ», Ассоциация «Русское общество оценщиков», Международная общественная организация «Союз криминалистов и криминологов». Федеральную палату адвокатов РФ на мероприятии представляли президент ФПА РФ Светлана Володина и советник ФПА РФ, заместитель председателя Комиссии ФПА РФ по защите прав адвокатов Нвер Гаспарян.
В начале круглого стола прозвучали приветствия проректора по научной работе Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Владимира Синюкова, президента Палаты судебных экспертов имени Ю.Г. Корухова и заведующего кафедрой судебных экспертиз Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Елены Россинской, президента ФПА РФ, заведующего кафедрой адвокатуры Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Светланы Володиной, управляющего партнера АБ «АВЕКС ЮСТ» Игоря Бушманова, исполнительного директора Ассоциации «Русское общество оценщиков» Сергея Заякина.
Президент ФПА РФ Светлана Володина в своем приветственном слове озвучила несколько аспектов, волнующих адвокатское сообщество в рамках заявленной темы. Первая проблема, по ее словам, связана с оспариванием судебной экспертизы, представленной стороной обвинения. «Во-вторых, большое влияние на эффективность защиты оказывают наши процессуальные возможности по использованию заключения специалиста, – продолжила она. – Адвокатов также волнуют сроки проведения экспертизы и качество ее результатов, причем речь как о государственных, так и частных учреждениях. К сожалению, мы фиксируем, что в обоих случаях большой процент повторных экспертиз содержат результаты отличающиеся от первоначальных».
Выступление советника ФПА РФ, заместителя председателя Комиссии ФПА РФ по защите прав адвокатов Нвера Гаспаряна было посвящено теме «Заключение специалиста как вид доказательства. Метаморфозы судебно-следственной практики». В комментарии пресс-службе ФПА РФ Нвер Гаспарян пояснил, что в рамках круглого стола обсуждались проблемы, связанные с применением заключения специалиста для опровержения результатов экспертизы. Он отметил, что участники дискуссии говорили о существующих законодательных пробелах, серьезных недостатках в практической деятельности следователей и судов, предлагали варианты решения проблем, в частности, внесение изменений в УПК РФ, которые бы позволили адвокатам более активно и эффективно использовать данный вид доказательств.
Александр Шефер