Лента новостей

18 июня 2019 г.
Начало положено
Комиссия АЮР по адвокатуре провела свое первое заседание
18 июня 2019 г.
Необходимо правильно использовать энергию молодых адвокатов
Опубликована видеозапись выступления Нвера Гаспаряна на Форуме молодых адвокатов и наставников в Ростове-на-Дону
18 июня 2019 г.
«Болевые точки» российского правоприменения
Эксперты проанализировали доклад Уполномоченного по правам человека в РФ Президенту РФ

Мнения

Сергей Макаров
18 июня 2019 г.
В воспрепятствовании деятельности адвоката нет мелочей
Обсуждение и критика формы жалобы адвоката вытеснили ее содержание

Интервью

О ПМЮФ, ПМЭФ и цифровизации адвокатуры
17 июня 2019 г.
Елена Авакян
О ПМЮФ, ПМЭФ и цифровизации адвокатуры
Интервью у Елены Авакян берет редактор сайта ФПА РФ Сергей Гусев

Преодолеть правоприменительный хаос

3 октября 2018 г. 15:11

Статья УК РФ о возбуждении ненависти и вражды может быть частично декриминализирована


3 октября Президент России Владимир Путин внес в Государственную Думу ФС РФ законопроект об изменении ст. 282 Уголовного кодекса РФ. Часть первая названной статьи предусматривает уголовную ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека, которые совершены публично или с использованием сети «Интернет». Именно по этой статье УК РФ за лайки и репосты пользователей Интернета суды стали лишать свободы на срок от двух до пяти лет. Несколько подобных резонансных дел и стали, по мнению экспертов, причиной пересмотра законодательства.

Документом предлагается применять уголовную ответственность за действия, указанные в ч. 1 ст. 282, только в том случае, если они совершены лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года. Разовые деяния, которые не представляют «серьезной угрозы для основ конституционного строя и безопасности государства», не должны быть причиной для привлечения к уголовной ответственности. Таким образом, в новой редакции ст. 282 УК РФ акцент делается именно на рецидиве после административной ответственности в течение одного года.

Как указывается в пояснительной записке к законопроекту, «анализ правоприменительной практики показывает, что не во всех случаях привлечение к уголовной ответственности за деяния, предусмотренные ч. 1 ст. 282 "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства" Уголовного кодекса Российской Федерации, является обоснованным».

Эксперты положительно отнеслись к законодательному предложению Президента РФ, которое призвано обеспечить свободу высказываний и преодолеть правоприменительный хаос.

Как заявил в интервью РАПСИ советник Федеральной палаты адвокатов РФ, доцент МГЮА Евгений Рубинштейн, поправки в нормативное регулирование положений уголовного закона о преступлениях экстремистской направленности назрели уже давно. «Ужасная неоднозначная правоприменительная практика внесла только хаос и открыла путь для злоупотреблений. Поэтому любые изменения в закон или разъяснения Верховного Суда, направленные на преодоление правоприменительного хаоса можно только приветствовать», – считает он.

Евгений Рубинштейн также обратил внимание на то, что для исправления ситуации с практикой по делам «о репостах» отмечена и позиция Пленума Верховного Суда РФ.

В пояснительной записке имеется ссылка на постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 сентября 2018 г., в котором судам рекомендовано более милосердно относиться к обвиняемым по ч. 1 ст. 282 УК РФ, особенно когда проступок малозначительный.

Схожую позицию высказал советник Федеральной палаты адвокатов, член СПЧ, адвокат Игорь Пастухов. «Я безусловно разделяю позицию о переводе части 1 статьи 282 УК РФ в административный кодекс. Позиция Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека как раз и состояла в предложении ограничить состав уголовно-наказуемого деяния обязательными признаками наличия насилия, а то, что сегодня сформулировано в ч. 1 ст. 281 УК РФ, перенести в КоАП в качестве административного проступка», – добавил Игорь Пастухов в беседе с корреспондентом ТАСС.

Он рассчитывает, что частичная декриминализация приведет к тому, что заключение под стражу будет реже применяться как мера пресечения по таким делам. «По делам по ст. 282 УК РФ, в особенности, когда деяние состоит в написании постов и репостов в соцсетях, мера пресечения в виде заключения под стражу является абсолютно необоснованной. Она применяется в прямом противоречии с указанием закона о том, что заключать под стражу можно только тогда, когда невозможны иные меры пресечения», – заявил советник ФПА РФ. 

Управляющий партнер Адвокатского бюро г. Москвы «Маментьев и партнеры», член АП Московской области Кирилл Маментьев в интервью ТАСС высказал мнение, что «идея с декриминализацией части 1 статьи 282 будет отвечать общим принципам гуманности и свободы выражения мнений». Он также выразил надежду на то, что после принятия предлагаемых изменений заключение под стражу будет реже назначаться как мера пресечения по таким делам.

«Конечно, я считаю, что за лайки и репосты заключать человека под стражу нецелесообразно, надеюсь, что с учетом внесенной ясности в этот вопрос Верховным Судом РФ следователи будут гуманнее относиться к обвиняемым и ограничатся подпиской о невыезде и надлежащим поведением», – заметил адвокат.

Поделиться