Лента новостей

24 мая 2019 г.
Знания, необходимые каждому адвокату
ФПА РФ запускает новый образовательный проект для адвокатов «Школа стажера»
24 мая 2019 г.
Долгожданное постановление
Правительство утвердило Постановление, определяющее градацию размеров вознаграждения адвокатов, участвующих в уголовном судопроизводстве по назначению
24 мая 2019 г.
«Инициатива главы государства будет способствовать соблюдению прав всех участников уголовного судопроизводства»
Профильный комитет Госдумы поддержал президентские поправки о судебно-экспертной деятельности СК РФ

Мнения

Сергей Иванов
24 мая 2019 г.
Право на защиту, а не на услугу
О досрочном прекращении защиты в связи с отказом доверителя от оплаты

Интервью

О преследовании адвокатов за гонорар
23 мая 2019 г.
Вадим Клювгант
О преследовании адвокатов за гонорар
Интервью у Вадима Клювганта берет руководитель Департамента информационного обеспечения ФПА РФ Мария Петелина

Предупреждение – гуманная мера ответственности

25 октября 2018 г. 17:50

В АП Ленинградской области вынесли решения по дисциплинарным делам


На заседании Совета Адвокатской палаты, проходившем 23 октября, одним из пунктов повестки дня было рассмотрение восьми дисциплинарных производств, возбужденных в отношении адвокатов. По итогам рассмотрения один адвокат был лишен статуса, двум другим объявлены замечания, а трем – предупреждения.

Как сообщает пресс-служба АП Ленинградской области, заслуживают внимания два дисциплинарных производства, суть которых сводится к следующему.

В АП ЛО поступили сведения о том, что в июле текущего года адвокат Л. был задержан сотрудниками СИЗО-5 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области при попытке пронести в следственный изолятор два мобильных телефона и две сим-карты. В АП ЛО были предоставлены копии рапортов сотрудников учреждения и протокола в отношении адвоката.

Адвокат Л. вины не признал: по его версии, он пронес мобильные телефоны на территорию изолятора по забывчивости, забыв, что телефоны находятся в кармане куртки. Объяснение адвоката не убедило ни одного из членов Совета, поскольку из материалов дисциплинарного дела видно, что в тот день адвокат Л. сдал на КПП два смартфона, а два простеньких телефона, именуемых в народе «фонариками», дежурному сдать «запамятовал». Кроме того, члены Совета сочли неубедительной версию, что адвокат нуждается в том, чтобы иметь при себе четыре мобильных телефона.

Первый вице-президент АП ЛО Анна Денисова, чей стаж в адвокатуре насчитывает несколько десятков лет, рассказала членам Совета, как в 80-е годы прошлого века один из областных адвокатов – в прошлом заслуженный прокурорский работник – был исключен из адвокатуры за то, что угостил шоколадкой арестованного диссидента. На этом фоне наказание в виде предупреждения, объявленное адвокату Л., выглядит весьма гуманно.

Адвокат С. вступила в уголовное дело по назначению следователя. По прибытии в следственный отдел выяснилось, что защиту обвиняемого осуществляют четыре адвоката, с которыми обвиняемый заключил соглашение, и ни один из них на следственное действие не явился. Обвиняемый отказался от услуг назначенного защитника, пояснив, что его помощь не требуется. Невзирая на отказ обвиняемого и на то, что пятидневный срок, предусмотренный ч. 3 ст. 50 УПК РФ не истек, адвокат С. вступила в дело. С ее участием обвиняемому было предъявлено обвинение в окончательной редакции, а также обвиняемый был уведомлен об окончании следственных действий.

Адвокат С. поначалу не признала вины: утверждала, что нарушение ч. 3 ст. 50 УПК РФ допущено следователем, а не ею; лично ее действия были корректны, поскольку она была не вправе отказываться от защиты обвиняемого. Такая позиция не основана на законе и противоречит решению Совета ФПА РФ «О двойной защите», принятому еще в 2013 г. В процессе рассмотрения дисциплинарного дела адвокат С. осознала ошибочность своей позиции и обещала впредь не допускать подобных нарушений в своей деятельности. Ей назначено наказание в виде предупреждения. Как пояснила пресс-службе ФПА РФ первый вице-президент АП ЛО Анна Денисова, за такие нарушения в АП Ленинградской области принято лишать статуса. Однако в данном случае Совет АП смягчил наказание, поскольку адвокат является многодетной матерью.

Анна Николаевна также сообщила, что из восьми дисциплинарных дел шесть были возбуждены по представлению вице-президента А.Л. Пелевина. Причины возбуждения дисциплинарных производств были следующие:

2 дела – в связи с неисполнением адвокатами обязанности по ежемесячному отчислению денежных средств на нужды Адвокатской палаты;

3 дела – в связи с тем, что адвокаты без уважительной причины не прошли курс «Введение в профессию»;

1 дело – в связи со сведениями, поступившими из Управления Минюста России по Ленинградской области.

Еще два дисциплинарных дела возбуждены по жалобам доверителей.

По итогам рассмотрения дисциплинарных дел в одном случае вице-президент отозвал свое представление, посчитав, что адвокат не прошел курсы по уважительной причине, в другом – дисциплинарное производство прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности.

Двум молодым адвокатам – нарушителям порядка посещения курса «Введение в профессию» были объявлены замечания.

По одному из дел, возбужденных в связи с систематической неуплатой обязательных отчислений на нужды Адвокатской палаты, статус адвоката прекращен, поскольку, по имеющимся у Совета АП ЛО сведениям, адвокат уехала в дальнее зарубежье, связь с ней потеряна.

По другому аналогичному делу адвокат тоже мог лишиться статуса. Но, как уточнила Анна Денисова, уже в процессе заседания Совета палаты поступила информация, что адвокат полностью погасил свою задолженность. Поэтому было решено объявить ему предупреждение.

Фото: АП Ленинградской области

Поделиться