Лента новостей

2 декабря 2024 г.
Разыграли серебряный и золотой кубки
В Москве прошел III Ежегодный турнир по мини-футболу среди адвокатов «SEDLEX OPEN CUP 2024»
2 декабря 2024 г.
Объединить усилия для решения насущных задач
ФПА РФ провела первое заседание базовой организации государств – участников СНГ в сфере адвокатской деятельности
2 декабря 2024 г.
Каждый сможет получить бесплатную консультацию адвоката в ходе масштабной акции
3 декабря пройдет ежегодный Всероссийский день бесплатной юридической помощи «Адвокаты – гражданам»

Мнения

Оксана Садчикова
2 декабря 2024 г.
Корпоративное мероприятие «со смыслом»
Об организации празднования 160-летия со дня учреждения российской присяжной адвокатуры «Собрание сословия присяжных поверенных Тифлисской и Новочеркасской судебных палат. XXI век»

Интервью

«Полюбить профессию, упорно работать, профессионально совершенствоваться и верить в свою звезду»
20 ноября 2024 г.
Генри Резник
«Полюбить профессию, упорно работать, профессионально совершенствоваться и верить в свою звезду»
В жизни адвокатского сообщества любой страны могут вставать и часто встают проблемы, не имеющие какой-либо национальной или политической специфики

Правосудие онлайн

8 июля 2016 г. 14:04

В Госдуму внесен пакет поправок, устанавливающий порядок трансляции судебных заседаний в Интернете


5 июля Правительство РФ внесло на рассмотрение в Госдуму два связанных законопроекта, направленных на совершенствование правового регулирования порядка трансляции судебных заседаний в Сети.

Первым законопроектом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» совершенствуется система размещения судебных решений в Интернете и обеспечение доступа к ним, а также устанавливается порядок онлайн-трансляции самих заседаний. Вторым проектом федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» предлагаются корректировки в УПК РФ, устанавливающие единые принципы проведения трансляции судебных заседаний.

Также предполагается внесение соответствующих изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ, Арбитражный процессуальный кодекс РФ, КоАП, а также в Кодекс административного судопроизводства РФ. Кроме того, предлагается внести поправки в Федеральный закон «О персональных данных», которые устанавливают, что обработка персональных данных допускается без согласия субъекта персональных данных в том случае, если лицо является участником конституционного, уголовного, административного и гражданского судопроизводства, судопроизводства в арбитражных судах.

Законопроектами предлагается установить, что трансляция открытого судебного заседания в Сети допускается с разрешения суда или по его инициативе, при этом должны соблюдаться требования процессуального законодательства, обеспечение интересов правосудия и безопасности участников судопроизводства, предотвращение разглашения конфиденциальной информации. 

«Действия лиц, присутствующих в зале судебного заседания и осуществляющих разрешенные судом фото- и киносъемку, видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио, телевидению и в Интернете, не должны мешать порядку в судебном заседании. Эти действия могут быть ограничены судом во времени и должны осуществляться на указанных судом местах в зале судебного заседания и с учетом мнения лиц, участвующих в деле», – говорится в документах.

Поправки предполагают как прямые, так и отсроченные и частичные трансляции судебных заседаний в Сети. По мнению авторов законопроектов, использование отсроченной или частичной трансляции судебного заседания позволит исключить возможность доступа недопрошенных свидетелей к просмотру открытого судебного заседания онлайн.

Между тем, советник ФПА РФ Михаил Толчеев отметил, что законопроект не предлагает никаких принципиальных новшеств. «Он лишь устраняет некоторые коллизии и неопределенности в различных законодательных актах (процессуальные кодексы, Закон «О персональных данных» и Закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»). Предложенные же в законопроекте немногочисленные нововведения практически никак не затрагивают существа уже имеющегося законодательного регулирования», – заключил он.

Поделиться