Лента новостей

1 марта 2021 г.
«Поправки более четко и полно определяют направления деятельности Совета»
Президент РФ определил основные направления деятельности Совета по правам человека
1 марта 2021 г.
Дискреция суда фактически превратилась в произвол председательствующего
Петербургские адвокаты пожаловались на недопустимое поведение судьи в уголовном процессе
1 марта 2021 г.
Человек незаурядный, яркий и талантливый
1 марта отмечает 75-летний юбилей Валерий Яковлевич Залманов

Мнения

Елена Солодовникова
1 марта 2021 г.
Подведены итоги деятельности и утверждена реализация проектов на будущее
О работе Совета молодых адвокатов АП Брянской области

Интервью

Социально ориентированная коллегия
25 января 2021 г.
Александр Никифоров
Социально ориентированная коллегия
Статус исполнителя полезных услуг помогает адвокатскому образованию рассчитывать на снижение арендных ставок

Право и адвокатура в эпоху коронавируса

18 июня 2020 г. 21:27

18 июня состоялась онлайн-конференция «Правовые аспекты коронавируса: что будет дальше?»


На конференции, организованной ИД «Коммерсантъ», обсуждались законодательные пробелы и проблемы правоприменительной практики, проявившиеся после введения режима самоизоляции и по его окончании, а также пути их преодоления. О проблемах, с которыми российская адвокатура столкнулась в период пандемии, рассказал президент ФПА РФ Юрий Пилипенко.

По мнению Юрия Пилипенко, пандемию коронавируса можно назвать социальным экспериментом, который обнажил системные проблемы и негативные явления, отражающие более серьезные и глобальные вызовы.

Юрий Пилипенко отметил, что в период пандемии российские адвокаты продолжали выполнять социально значимую обязанность по обеспечению осуществления правосудия. По его словам, они справились с этой задачей и нигде в стране не произошло срывов судопроизводства.

Президент ФПА РФ сообщил, что в период, когда в связи с пандемией приостановилась деятельность на рынке, уменьшилось количество споров и обращений к адвокатам, Федеральная палата адвокатов РФ обратилась к Правительству РФ и Министерству юстиции РФ с просьбой распространить на адвокатов льготы, которые планировалось предоставить малому бизнесу. Однако в удовлетворении данной просьбы было отказано по формальному основанию – адвокатура не относится к малому бизнесу.

Юрий Пилипенко также рассказал об усилиях, которые Федеральная палата адвокатов приложила для обеспечения беспрепятственного передвижения адвокатов в Москве и в ряде других регионов в период действия цифровых пропусков. Еще одной проблемой, потребовавшей вмешательства ФПА РФ, стали случаи недопуска адвокатов к подзащитным в местах лишения свободы без сопровождения следователей. По мнению президента ФПА РФ, эти явления свидетельствуют о том, что государство по-прежнему недооценивает роль, значение и важность российской адвокатуры как неотъемлемой составляющей системы судопроизводства.

В заключительной части своего выступления Юрий Пилипенко коснулся произошедших в период пандемии случаев применения насилия со стороны сотрудников полиции в отношении женщин-адвокатов (такие случаи имели место, в частности, в Кабардино-Балкарии, Дагестане, Екатеринбурге. – Прим. ред.). Он выразил надежду, что Министерство внутренних дел, Следственный комитет и Генеральная прокуратура предпримут эффективные профилактические меры, которые пресекут повторение подобных случаев в будущем в отношении адвокатов, независимо от их пола.

* * *

Выступление Уполномоченного по защите прав предпринимателей в г. Москве Татьяны Минеевой было посвящено уголовной ответственности руководства, менеджмента и собственников компаний в период пандемии. Она сообщила, что за период карантина число письменных обращений предпринимателей г. Москвы к бизнес-омбудсмену увеличилось в 2,5 раза. По словам Татьяны Минеевой, серьезные трудности, с которыми столкнулись предприниматели в период введения самоизоляции и нерабочих дней, обусловили возникновение ряда уголовно-правовых рисков, в том числе перевод гражданско-правовых конфликтов в уголовную сферу, привлечение предпринимателей к уголовной ответственности по ст. 159.1 УК РФ (мошенничество в сфере кредитования), ст. 145.1 УК РФ (невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат), ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов, сборов, подлежащих уплате организацией, и (или) страховых взносов, подлежащих уплате организацией-плательщиком страховых взносов), ст. 195 УК РФ (неправомерные действия при банкротстве), 196 УК РФ (преднамеренное банкротство), ст. 238 УК РФ (производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности). Уполномоченный по защите прав предпринимателей в г. Москве также сообщила об учащении применения к предпринимателям такой меры пресечения, как заключение под стражу. По мнению Татьяны Минеевой, в связи с этим необходимы изменения в законодательстве, которые усиливали бы роль прокурора как гаранта законности в уголовном судопроизводстве, исключающего необоснованное заключение предпринимателей под стражу.

* * *

Руководитель направления комплаенс РОСНАНО Юлия Циндик информировала о проверке контрагентов и комплаенсе в эпоху коронавируса. Она отметила, что стоящие перед комплаенсом задачи не изменились, но стали более сложными. В частности, увеличился риск ответственности перед третьими лицами в связи с переносом сроков сдачи отчетности, возникли сложности с проверкой контрагента на его способность выполнить работы. В связи с массовым введением компаниями удаленного режима работы, когда сотрудники используют собственные устройства для выполнения рабочих заданий, появились риски утечки данных компании и использования их работниками в личных целях. По мнению Юлии Циндик, в посткоронавирусную эпоху необходимо особое внимание уделить развитию корпоративной этики.

* * *

Партнер АБ «Андрей Городисский и партнеры» Марина Абрамова в своем выступлении остановилась на изменениях трудового законодательства в условиях введения и отмены карантина. Она сообщила, что большинство работодателей столкнулись с проблемой несоответствия форм организации труда, закрепленных в Трудовом кодексе РФ, требованиям карантинной и посткарантинной эпохи. В связи с этим Министерство труда РФ рекомендовало работодателям использовать удаленную форму работы, прямо не предусмотренную трудовым законодательством. По словам Марины Абрамовой, такая форма оказалась удобной и многие компании решили сохранить возможность ее использования и после окончания карантина. Партнер АБ «Андрей Городисский и партнеры» рассказала о законопроектах, предусматривающих внесение изменений в ст. 57 Трудового кодекса РФ (содержание трудового договора), а также внесение дополнений в Трудовой кодекс РФ в части регулирования дистанционной и удаленной работы.

Светлана Рогоцкая

Поделиться