Лента новостей

18 февраля 2020 г.
Суды присяжных гуманнее профессиональных судов
О расширении компетенции судов с участием присяжных заседателей в эфире телеканала «Россия 1» рассказала член Совета ФПА РФ, советник ФПА РФ Елена Авакян
18 февраля 2020 г.
Открыт прием заявок на шахматный чемпионат «Белая королева»
VIII Всероссийский чемпионат по шахматам среди адвокатов «Белая королева» состоится в Москве с 17 по 19 апреля
17 февраля 2020 г.
Позитивные ожидания
Президент ФПА РФ Юрий Пилипенко в интервью телеканалу «Дождь» дал оценку перспективам расширения подсудности суда присяжных

Мнения

Евгений Галактионов
18 февраля 2020 г.
Халатность адвоката наносит урон престижу профессии
О необходимости проявлять разумную осмотрительность даже в отношениях с членами семьи

Интервью

«Наша главная задача – быть полезными для коллег»
18 февраля 2020 г.
Ольга Руденко
«Наша главная задача – быть полезными для коллег»
Президент АП Ставропольского края Ольга Руденко в интервью «АГ» рассказала о совершенствовании знаний и повышении квалификации, являющихся прямой обязанностью адвоката

Права адвокатов

26 октября 2015 г. 15:23

Адвокат, осужденный за разглашение данных предварительного расследования, подал жалобу в ЕСПЧ


Адвокат Владимир Дворяк был осужден по ст. 310 УК РФ «Разглашение данных предварительного расследования» мировым судом г. Абакана в феврале 2015 г., а в апреле 2015 г. Абаканский городской суд отклонил апелляционную жалобу Дворяка и его защитников и приговор вступил в силу. Теперь защитник подал жалобу в Европейский суд по правам человека на дискриминацию защиты. Об этом сообщила «Ведомостям» адвокат Владимира Дворяка Ирина Хрунова.


По словам Ирины Хруновой, в настоящее время в российском правосудии складывается ситуация, когда защитник – единственный участник процесса, которому грозит наказание за раскрытие данных следствия: «Оно не предусмотрено для судей, прокуроров и следователей, которые вправе раскрывать информацию из суда и делиться ею со СМИ. Адвокат же не может рассказать об аргументах следствия, показать кому-либо процессуальные документы, и это ставит стороны явно в неравное положение, причем объективного и разумного оправдания такому ограничению не существует. Это нарушает и право на защиту частной жизни, ведь уголовный приговор автоматически влечет за собой лишение статуса адвоката, фактически – запрет на профессию».


Член Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Павел Чиков напоминает, что Владимир Дворяк является также автором одной из жалоб на положения ст. 310 УК РФ в КС РФ, поданных в течение последнего года: «Ранее Конституционный Суд указывал, что с подозреваемых и обвиняемых подписку брать нельзя, так как это нарушает их право на защиту – но, если обвиняемый находится под стражей, он может реализовать свое право только через адвоката, у которого должен быть такой же объем прав. В жалобе в ЕСПЧ речь идет уже о системной проблеме: разглашение тайны следствия становится поводом для вмешательства в профессиональную деятельность адвоката. Если Конституционный Суд не найдет в себе силы встать на защиту адвокатов, вынесенное ЕСПЧ решение позволит вернуться к обсуждению вопроса на национальном уровне».

Поделиться