Лента новостей

18 июня 2021 г.
Гибкость, обмен опытом и солидарность
Состоялась международная онлайн-конференция «Деятельность адвокатской палаты в современных условиях»
18 июня 2021 г.
«Введение в профессию», день третий
ФПА РФ проводит повторное онлайн-обучение по программе цикла вебинаров для стажеров, помощников адвокатов и адвокатов со стажем до года
17 июня 2021 г.
Праздник молодой адвокатуры
17–18 июня в Ялте проходил III Всероссийский конгресс молодых адвокатов

Мнения

Евгений Панин
16 июня 2021 г.
Все пути ведут в Ялту
О предстоящем Третьем Всероссийском конгрессе молодых адвокатов

Интервью

До сегодняшнего момента адвокатура остается территорией настоящей независимости
17 июня 2021 г.
Юрий Пилипенко
До сегодняшнего момента адвокатура остается территорией настоящей независимости
Президент ФПА РФ Юрий Пилипенко ответил на вопросы «АГ» о современном состоянии российской адвокатуры и ее перспективах

Права адвокатов

26 октября 2015 г. 15:23

Адвокат, осужденный за разглашение данных предварительного расследования, подал жалобу в ЕСПЧ


Адвокат Владимир Дворяк был осужден по ст. 310 УК РФ «Разглашение данных предварительного расследования» мировым судом г. Абакана в феврале 2015 г., а в апреле 2015 г. Абаканский городской суд отклонил апелляционную жалобу Дворяка и его защитников и приговор вступил в силу. Теперь защитник подал жалобу в Европейский суд по правам человека на дискриминацию защиты. Об этом сообщила «Ведомостям» адвокат Владимира Дворяка Ирина Хрунова.


По словам Ирины Хруновой, в настоящее время в российском правосудии складывается ситуация, когда защитник – единственный участник процесса, которому грозит наказание за раскрытие данных следствия: «Оно не предусмотрено для судей, прокуроров и следователей, которые вправе раскрывать информацию из суда и делиться ею со СМИ. Адвокат же не может рассказать об аргументах следствия, показать кому-либо процессуальные документы, и это ставит стороны явно в неравное положение, причем объективного и разумного оправдания такому ограничению не существует. Это нарушает и право на защиту частной жизни, ведь уголовный приговор автоматически влечет за собой лишение статуса адвоката, фактически – запрет на профессию».


Член Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Павел Чиков напоминает, что Владимир Дворяк является также автором одной из жалоб на положения ст. 310 УК РФ в КС РФ, поданных в течение последнего года: «Ранее Конституционный Суд указывал, что с подозреваемых и обвиняемых подписку брать нельзя, так как это нарушает их право на защиту – но, если обвиняемый находится под стражей, он может реализовать свое право только через адвоката, у которого должен быть такой же объем прав. В жалобе в ЕСПЧ речь идет уже о системной проблеме: разглашение тайны следствия становится поводом для вмешательства в профессиональную деятельность адвоката. Если Конституционный Суд не найдет в себе силы встать на защиту адвокатов, вынесенное ЕСПЧ решение позволит вернуться к обсуждению вопроса на национальном уровне».

Поделиться