Лента новостей
Вклад А.В. Клигмана в науку оценен по достоинству
Президент ФПА РФ провела совещание, посвященное предстоящим планам
«Разъяснение направлено на обеспечение высокого профессионального уровня адвокатов»
Мнения
География деятельности Центра БЮП при Адвокатской палате Брянской области расширяется
Интервью
«Судят реже и хуже»: присяжные стали рассматривать меньше дел
Подготовка разъяснений
Комиссия ФПА РФ по этике и стандартам изучает вопрос об отказе адвоката от защиты
11 ноября в ФПА РФ состоялось первое заседание новой рабочей группы Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам по подготовке разъяснений Кодекса профессиональной этики адвоката по вопросу отказа адвоката от принятой на себя защиты.
В заседании, которое провел заместитель председателя КЭС Василий Рудомино, принимали участие исполнительный вице-президент ФПА РФ Андрей Сучков, вице-президент ФПА РФ, президент ПА Нижегородской области Николай Рогачёв, вице-президент ФПА РФ Геннадий Шаров, заместитель председателя КЭС, президент АП Удмуртской Республики Дмитрий Талантов, вице-президент АП Удмуртской Республики Людмила Лямина, ответственный секретарь КЭС Александр Орлов, члены КЭС, советники ФПА РФ Сергей Бородин, Сергей Гаврилов, советники ФПА РФ Василий Раудин и Игорь Пастухов, член Комиссии АП Санкт-Петербурга по защите профессиональных прав адвокатов и взаимодействию с Уполномоченным по правам человека Владислав Лапинский, председатель Комиссии по защите прав адвокатов адвокатских образований – членов ГРА – и Научно-консультативного и экспертного совета ГРА Андрей Рагулин и член Совета АП Московской области Павел Царьков.
Рабочая группа создана в связи с поступившим от Совета АП Московской области запросом, в котором было поставлено два вопроса:
– Противоречит ли нормам КПЭА включение в соглашение на осуществление защиты по уголовному делу условий о том, что неисполнение доверителем обязательств по выплате вознаграждения, авансирования или компенсации уже понесенных адвокатом расходов, рассматривается сторонами в качестве основания для прекращения обязательств по соглашению?
– Вправе ли адвокат отказаться от дальнейшего исполнения обязательств по соглашению на осуществление защиты по уголовному делу, расторгнуть соглашение или приостановить исполнение обязательств по нему в случае неисполнения встречных обязательств по соглашению, принятых на себя доверителем?
По результатам длительного обсуждения и анализа аргументов были сформулированы две позиции по разрешению проблемной ситуации, указанной в запросе АП Московской области. Участникам рабочей группы было предложено в короткие сроки письменно изложить эти позиции и попытаться найти компромиссный вариант, либо поставить на голосование на следующем заседании рабочей группы альтернативные проекты, которые в дальнейшем рассмотрит Комиссия ФПА РФ по этике и стандартам.