Лента новостей

24 мая 2019 г.
Знания, необходимые каждому адвокату
ФПА РФ запускает новый образовательный проект для адвокатов «Школа стажера»
24 мая 2019 г.
Долгожданное постановление
Правительство утвердило Постановление, определяющее градацию размеров вознаграждения адвокатов, участвующих в уголовном судопроизводстве по назначению
24 мая 2019 г.
«Инициатива главы государства будет способствовать соблюдению прав всех участников уголовного судопроизводства»
Профильный комитет Госдумы поддержал президентские поправки о судебно-экспертной деятельности СК РФ

Мнения

Сергей Иванов
24 мая 2019 г.
Право на защиту, а не на услугу
О досрочном прекращении защиты в связи с отказом доверителя от оплаты

Интервью

О преследовании адвокатов за гонорар
23 мая 2019 г.
Вадим Клювгант
О преследовании адвокатов за гонорар
Интервью у Вадима Клювганта берет руководитель Департамента информационного обеспечения ФПА РФ Мария Петелина

Первый вебинар ФПА РФ

13 декабря 2016 г. 18:15

13 декабря стартовал новый проект – вебинары ФПА РФ по повышению квалификации адвокатов


Обучающие вебинары проводятся на базе сайта Федеральной палаты адвокатов РФ fparf.ru, участвовать в них могут все адвокаты РФ. В программе первого вебинара – лекции президента ФПА РФ Юрия Пилипенко «Актуальные проблемы адвокатуры и адвокатской деятельности на современном этапе» и вице-президента ФПА РФ Генри Резника «Уголовная защита: работа или призвание». 

В дальнейшем вебинары будут проводиться регулярно – каждый месяц – и включать в себя по две или три лекции продолжительностью два – три часа каждая.

Вебинары – очень эффективная система повышения квалификации, которая позволяет адвокатам всех субъектов РФ не только получать доступ к лекциям профессионалов высочайшего класса, но и принимать активное участие в процессе обучения. Во время онлайн-трансляции они имеют возможность задавать лекторам вопросы, а специальная программа направляет им тестовые задания, проверяя таким образом, находятся ли они у компьютера.

Участие в вебинаре доступно после бесплатной регистрации на сайте ФПА РФ в разделе «Обучение/Вебинары» и засчитывается в общее количество часов повышения квалификации. Просмотр вебинара во время онлайн-трансляции возможен с любого мобильного устройства. Записи лекций размещены на сайте ФПА РФ в открытом доступе.

Актуальные проблемы адвокатуры и адвокатской деятельности на современном этапе

Президент ФПА РФ Юрий Пилипенко начал свое выступление с такого важного для адвокатуры вопроса, как реформирование сферы оказания квалифицированной юридической помощи. В настоящее время Минюст России активно работает над проектом Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи, который согласно плану должен быть направлен в Правительство РФ до конца декабря 2016 г. В ходе этой работы проводятся консультации с представителями разных сегментов юридического сообщества, в том числе с представителями Федеральной палаты адвокатов РФ.

Позиции ФПА РФ по основным положениям Концепции состоят в следующем: 1) объединение практикующих юристов на базе адвокатуры с параллельным введением исключительного права адвокатов на судебное представительство (рассматривается, в частности, возможность поэтапного введения этого права); 2) вступление в адвокатуру практикующих юристов со стажем пять лет и выше – путем тестирования на знание Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Кодекса профессиональной этики адвоката, юристов с меньшим стажем – путем сдачи квалификационного экзамена в обычном порядке; 3) введение новой формы организации адвокатской деятельности, отвечающей специфике юридического сопровождения крупных экономических проектов (рассматривается, в частности, возможность создания такой организационно-правовой формы, как ООО со специальной правоспособностью).

Подробно остановился президент ФПА РФ на проблемах, связанных с вознаграждением адвокатов, участвующих в уголовном в судопроизводстве в качестве защитников по назначению органов предварительного расследования или суда. К концу года в ряде субъектов РФ накопилась огромная задолженность перед адвокатами со стороны ведомств, отвечающих за выплату этих средств. Например, в Республике Башкортостан и Пермском крае – свыше 10 млн руб., в Амурской области – около 9 млн руб., в Ханты-Мансийском автономном округе – более 8,5 млн руб., в Свердловской и Челябинской областях – свыше 7 млн руб. Юрий Пилипенко назвал унизительной ставку, по которой оплачивается участие адвоката в судопроизводстве по назначению, – 550 руб. за судодень. Кроме того, начиная с 2013 г. средства на выплату вознаграждения адвокатам не выделяются в бюджете отдельной строкой, что еще более осложняет положение.

«Мы намерены решительно с этой ситуацией бороться, понадобятся огромные усилия, – сказал Юрий Пилипенко. – Мы уже неоднократно обращались по этому поводу и к председателю Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам Андрею Макарову, и в Министерство финансов, недавно я направил соответствующее письмо председателю Государственной Думы Вячеславу Володину».

В своем выступлении Юрий Пилипенко затронул и такие темы, как проведенная 9 декабря конференция «Адвокатура. Государство. Общество», на которой обсуждался проект Стандарта участия адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве; состоявшееся 1 декабря заседание Научно-консультативного совета ФПА РФ, посвященное злоупотреблению правом в уголовном процессе в контексте конституционного права гражданина на защиту (по результатам дискуссии будет подготовлена и направлена в Конституционный Суд РФ и Верховный Суд РФ правовая позиция ФПА РФ); обеспечение дополнительных гарантий независимости адвокатов при осуществлении ими профессиональной деятельности (соответствующий пакет законопроектов подготовлен Советом при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека и осенью 2015 г. передан в Администрацию Президента РФ); вступивший в силу 1 сентября 2016 г. новый порядок приема квалификационного экзамена; I Всероссийский съезд молодых адвокатов, состоявшийся летом 2016 г. в Ялте; предстоящая в апреле 2017 г. очередная церемония награждения Национальной премией в области адвокатуры и адвокатской деятельности; преобразование сайта «Новой адвокатской газеты» в информационно-правовой портал.

Уголовная защита: работа или призвание

Вице-президент ФПА РФ Генри Резник, касаясь состояния российского уголовного правосудия, объяснил, почему обычный суд выносит оправдательные приговоры по 0,45% от общего количества рассматриваемых дел, а суд с участием присяжных – по 15–22%: действуют различные стандарты доказанности. Обычный суд при наличии сомнений в доказанности вины выносит обвинительный приговор, а присяжные судят непредвзято, согласно Конституции толкуя все сомнения в виновности в пользу обвиняемого. Но существуют определенные категории дел, по которым в силу природы доказательств (например, показания свидетелей) не удается достоверно определить виновность или невиновность. Именно поэтому так велика разница в числе оправдательных приговоров, выносимых профессиональными судьями и судом с участием присяжных.

Надежду на то, что профессиональные судьи будут выносить оправдательные приговоры, надо оставить, потому что в спорных случаях они обычно становятся на сторону обвинения, считает Генри Резник, выход один – расширять подсудность суда присяжных.

«Узкие места правосудия совпадают с проблемами уголовной защиты», – говорит он. Обычно в тех делах, где адвокату необходимо представлять доказательства и, в частности, привлекать эксперта и специалиста, он сталкивается с определенным противодействием со стороны правоохранительных органов и суда. «Мне не известен ни один случай, когда следователь назначил для проведения экспертизы того эксперта, которого предложила защита. Поэтому экспертизу приходится оспаривать», – говорит Генри Маркович, рекомендуя конкретные алгоритмы действий по этому и другим вопросам, связанным с доказыванием в уголовном процессе.

«Если вы думаете только об обвинительном уклоне, то надо ли вам оставаться в профессии? Вы должны сражаться. Это трудный путь – биться головой о стену, которая стоит перед адвокатами, часть из них набивает себе шишки, но стена не сплошная. И в конечном счете это приводит к торжеству защиты – редко когда к оправданию, но нередко к тому, что дело заканчивается “штрафом условно”, как я говорю. Адвокат, который бьется за своего подзащитного, добивается приговора, в котором наименьшее количество издержек».

***

По окончании своих выступлений Юрий Пилипенко и Генри Резник ответили на вопросы, поступившие от слушателей.

Записи лекций первого вебинара можно посмотреть здесь.

Списки адвокатов, участвовавших в вебинаре, будут направлены в адвокатские палаты субъектов РФ.

Поделиться