Лента новостей

17 апреля 2026 г.
Российская адвокатура присоединилась к межгосударственной акции
Адвокаты ряда субъектов Российской Федерации оказывали бесплатную юридическую помощь в рамках «Недели здоровья и прав человека в СНГ»
17 апреля 2026 г.
Совет ФПА РФ рассмотрел актуальные вопросы адвокатуры
Согласована позиция ФПА РФ по административному исковому заявлению об оспаривании решения совета адвокатской палаты
17 апреля 2026 г.
Сложные задачи и юридические выводы остаются за человеком
В ФПА РФ представили мультиагентную ИИ-систему, разработанную адвокатом без IT-специалистов

Мнения

Сергей Краузе
16 апреля 2026 г.
Полезный завтрак
Об участии во встрече в рамках проекта Совета молодых адвокатов Адвокатской палаты Санкт-Петербурга

Интервью

Созданный прецедент может развернуть судебную практику на 180 градусов
15 апреля 2026 г.
Михаил Толчеев
Созданный прецедент может развернуть судебную практику на 180 градусов
«Прекращение статуса адвоката судом – это вторжение в независимость адвокатуры и конституционные основы состязательного характера правосудия»

Перспективы применения искусственного интеллекта в судопроизводстве

19 декабря 2024 г. 14:18

Вице-президент ФПА РФ Елена Авакян приняла участие в дискуссии об использовании новых технологий судами


На международной конференции Сбера по искусственному интеллекту AI Journey («Путешествие в мир искусственного интеллекта») выступили исследователи искусственного интеллекта (далее – ИИ) и эксперты из России, Китая, Индии, ОАЭ, ЮАР, Индонезии, Бахрейна, Ирана и других стран. Участники обсудили различные аспекты применения ИИ в сегодняшней жизни, связанные с этим возможности и вызовы. Федеральную палату адвокатов РФ представляла вице-президент ФПА РФ Елена Авакян.

Управляющий директор – начальник центра человекоцентричного ИИ ПАО Сбербанк Андрей Незнамов модерировал разговор, посвященный этическим аспектам применения ИИ в различных областях нашей жизни. Елена Авакян и заместитель председателя Благовещенского городского суда Амурской области Игорь Емшанов выступили в качестве экспертов по теме использования ИИ в правосудии. Отвечая на вопрос о том, этично ли судьям применять в своей работе технологии ИИ, оба спикера озвучили позицию, что судья, как и любой человек, вправе это делать и что ИИ также может существенно помочь в анализе и сборе информации. При этом, по словам Елены Авакян, в область уголовного судопроизводства активное применение ИИ должно прийти в самую последнюю очередь – только после того, как он начнет использоваться во всех сферах жизни и когда будут проработаны все связанные с этим вопросы. И даже в этом случае речь может идти только об анализе доказательств, но не вынесении решения. В ходе разговора Андрей Незнамов озвучил информацию о том, что в 2021 г. Верховный народный суд КНР обязал судей консультироваться с системой «умных судов», использующей методы ИИ, перед вынесением решения по какому-либо делу и что в случае несогласия с рекомендацией этой системы они должны предоставлять письменное объяснение своей позиции. Елена Авакян полагает, что подобные императивные решения ставят судью в затруднительное этическое положение, поскольку возникает соблазн полностью переложить всю работу на ИИ. Она убеждена, что в случае использования судьей рекомендации ИИ необходимо обеспечить для всех сторон процесса возможность ознакомления с ней и апелляции в случае несогласия. В завершение разговора оба спикера выразили надежду, что в течение пяти лет технологии ИИ будут внедрены для вынесения судебных приказов, что позволит сократить нагрузку судов на 23 миллиона дел в год.

Александр Шефер

Поделиться