Мнения

Ольга Шварц
6 марта 2026 г.
Этические аспекты использования адвокатами инструментов ИИ: зарубежный опыт
О рекомендациях по использованию адвокатами инструментов генеративного искусственного интеллекта, которые содержатся в документах, принятых руководящими органами адвокатских сообществ разных стран

Интервью

Сочетание верности традициям с современными стандартами юриспруденции
5 марта 2026 г.
Зарета Хаутиева
Сочетание верности традициям с современными стандартами юриспруденции
«Для современной женщины адвокатура привлекательна возможностью самореализации через помощь людям»

Оправдательный приговор – это реальность

18 февраля 2026 г. 17:43

18 февраля в ФПА РФ в смешанном формате состоялась встреча с членом Адвокатской палаты города Москвы, лауреатом Высшей юридической премии «Фемида» в номинации «Адвокатура» Евгением Ефимчуком


Тема встречи – «Реальность оправдательных приговоров в прошлом и в современности». В мероприятии приняли участие адвокаты из различных субъектов Российской Федерации. Евгений Ефимчук поделился с коллегами своим профессиональным опытом, рассказал истории из собственной адвокатской практики, которые закончились оправдательным приговором.

В начале выступления Евгений Ефимчук рассказал о том, насколько он сам реалистично воспринимает оправдательные приговоры. По его словам, «реально можно получать оправдательные приговоры и нужно их получать именно за счет добросовестной адвокатской деятельности». Безусловно, добиться стороне защиты оправдательного приговора довольно не просто, но так было всегда – и в прошлом, и в современности; раньше было просто по-другому.

(Из участников проекта ФПА РФ «Оправдательные приговоры» Евгений Ефимчук передал для публикации в соответствующем разделе сайта ФПА РФ максимальное количество вступивших в законную силу оправдательных приговоров – 14. – Прим. ред.)

Евгений Ефимчук поделился: если первый оправдательный приговор воспринимается как нечто грандиозное, то в последующем оправдательный приговор – не воспринимается, конечно, как должное, но «становится реальным осознанным достижимым результатом, в который ты веришь; а вера в результат – это основа того оправдательного приговора, который может быть».

В ходе встречи Евгений Ефимчук рассказал истории из собственной адвокатской практики, которые закончились оправдательным приговором.

Он также выразил мнение относительно статистики оправдательных приговоров, в том числе в практике адвокатов из различных субъектов Российской Федерации. Евгений Ефимчук подчеркнул: «Оправдательный приговор – это реальность, это не миф».

В заключение он ответил на вопросы участников встречи.

Читайте также:
Адвокат – мастер, который может творчески применять свои способности
«Руководители адвоката – Закон и Совесть, и в этих границах он сам определяет уровень своей ответственности, выбирает методы и тактику защиты»

Поделиться