Лента новостей

6 декабря 2024 г.
Единая понятийная база, безусловно, нужна
В Совете Федерации ФС РФ состоялся круглый стол «Развитие законодательства в цифровой сфере: актуальные проблемы и перспективы»
6 декабря 2024 г.
Поблагодарили за активность
Депутат Государственной Думы ФС РФ Татьяна Буцкая вручила благодарственные письма молодым адвокатам
6 декабря 2024 г.
«Пепеляев: фирменный стиль»
6 декабря 2024 г. отмечает 60-летие адвокат АП Московской области Сергей Геннадьевич Пепеляев

Мнения

Оксана Садчикова
2 декабря 2024 г.
Корпоративное мероприятие «со смыслом»
Об организации празднования 160-летия со дня учреждения российской присяжной адвокатуры «Собрание сословия присяжных поверенных Тифлисской и Новочеркасской судебных палат. XXI век»

Интервью

Грани профессионального мастерства
6 декабря 2024 г.
Сергей Пепеляев
Грани профессионального мастерства
6 декабря управляющий партнер юридической компании «Пепеляев Групп», адвокат АП Московской области Сергей Пепеляев отмечает 60-летие

Один из наиболее успешных инструментов, появившихся в ходе реформы гражданского законодательства

5 июня 2024 г. 15:54

Адвокатам объяснили, как использовать институт судебной неустойки на практике


В рамках очередного вебинара ФПА РФ с лекцией на тему «Судебная неустойка (астрент): развитие правоприменительной практики» выступил доцент кафедры гражданского права, директор Центра мониторинга законодательства и правоприменения Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н. Олег Гринь.

Лектор отметил, что институт судебной неустойки (на профессиональном сленге называемый астрентом) стал одним из наиболее успешных современных инструментов, которые появились в рамках реформирования гражданского законодательства. В ходе выступления он остановился на анализе сущности астрента, особенностях его юридической природы как института, который имеет существенную публично-правовую составляющую.

Олег Гринь подробно осветил вопросы сферы применения судебной неустойки (в особенности по категории административных споров с органами власти – в части разработанного в судебной практике критерия влияния на возможность беспрепятственного осуществления гражданских прав) и порядка присуждения астрента, который может взыскиваться в любой момент до фактического исполнения судебного акта, независимо от даты, когда такой судебный акт вынесен.

Среди проблем института астрента спикер назвал разные подходы к нему, сложившиеся в практике арбитражных судов и судов общей юрисдикции.

В лекции были детально рассмотрены подходы правоприменительной практики к определению размера астрента с учетом базового критерия о том, что исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение. Олег Гринь проанализировал новейшие правовые позиции высшей судебной инстанции и кассационных судов по вопросам применения астрента в сфере преддоговорных споров и мировых соглашений, а также разобрал отдельные правовые вопросы, возникшие в ходе правоприменения по астренту, и сформулировал рекомендации для адвокатов по работе с данным инструментом.

В завершение спикер ответил на поступившие от слушателей вопросы.

Повторы вебинара ФПА РФ состоятся 8 и 9 июня.

Сергей Гусев

Поделиться