Лента новостей

16 ноября 2019 г.
По всем спорным вопросам Концепции предложены решения
Чем дольше тянется волокита с реформой, тем больше «разброда и шатания» на рынке юридической помощи
15 ноября 2019 г.
Уважительный и откровенный диалог
15 ноября в Гамбурге состоялся Пятый Германо-российский адвокатский форум «Германско-российские трансграничные семейные споры»
15 ноября 2019 г.
Адвокатура – это служение
В кругу коллег отмечает юбилей Альбина Ивановна Краснокутская

Мнения

Сергей Макаров
15 ноября 2019 г.
Назад, к первоначальным истокам
Как важно, когда исправляются ранее допущенные ошибки

Интервью

По всем спорным вопросам Концепции предложены решения
16 ноября 2019 г.
Геннадий Шаров
По всем спорным вопросам Концепции предложены решения
Чем дольше тянется волокита с реформой, тем больше «разброда и шатания» на рынке юридической помощи

Объективные показатели судебных расходов

20 августа 2019 г. 16:18

Опубликованы результаты исследования средней стоимости услуг по судебному представительству в Санкт-Петербурге и Ленинградской области


Управляющий партнер экспертной группы «VETA» Илья Жарский отметил, что на сегодняшний день уже имеется положительная практика применения итогов исследований в суде. Он сообщил, что исследование за 2018 г. завершено, этой осенью начнется новое исследование о стоимости юридических услуг за 2019 г. Его первые итоги будут подведены в декабре 2019 г. – январе 2020 г.

Исследование стоимости юридических услуг по предоставлению интересов заказчика в суде проводится экспертной группой «VETA» с 2015 г. Первым участником исследования стала Нижегородская область. Количество участников ежегодно увеличивается. В 2018 г. исследования были проведены в 12 регионах[1]: Москва и Московская область, Санкт-Петербург и Ленинградская область, Нижний Новгород, Самара, Казань, Тюмень, Смоленск, Майкоп, Ставрополь, Владивосток, Ханты-Мансийск и Ростов-на-Дону.

В декабре 2018 г. Федеральная палата адвокатов стала соорганизатором ежегодного исследования стоимости юридических услуг по судебному представительству. В ходе совместного исследования в российских регионах определяется средняя стоимость представительства адвокатов по различным категориям споров, разрешаемых в арбитражных судах и судах общей юрисдикции. На основании полученных результатов региональные адвокатские палаты разработают рекомендации по установлению размеров оплаты за судебное представительство. Ниже предлагаются некоторые данные по результатам исследования в Северной столице и прилегающей территории.

Санкт-Петербург и Ленинградская область

Для Санкт-Петербурга и Ленинградской области было проведено общее исследование. Итоги подводились по 14 категориям дел (8 арбитражных и 6 общей юрисдикции), в отличие от других регионов, где подобного разделения не проводилось. Впервые введены дополнительные вопросы о «гонораре успеха» в арбитражной практике.

Арбитраж

Средняя стоимость услуг по представлению интересов в суде первой инстанции составила 308 531 руб. Минимальная, согласно данным опроса, – 70 000, максимальная – 700 000 руб. Самая дорогая категория – налоговые споры (средняя стоимость – 468 750 руб.). Наименьшая средняя стоимость у административных дел – 202 950 руб. Средняя стоимость услуг в апелляции составляет до 70% цены первого этапа разбирательства, в кассации – 51%. В апелляции она составила 210 347 руб. (минимум – 45 000, максимум – 500 000 руб.), в кассации – 156 007 руб. (ценовой диапазон 40 000–400 000 руб.). Налоговые споры лидируют по цене и здесь со средней стоимостью 248 500 и 221 250 руб. соответственно. «Аутсайдер» в апелляции – административные споры (119 500 руб.), в кассации – дела о взыскании задолженности – 114 368 руб.

«Гонорар успеха», если он установлен в дополнение к основной оплате, составляет в среднем 9% (диапазон от 1–3% до 20%) от суммы иска в зависимости от категории. Если же оплата состоит только из «гонорара успеха», то средний процент составит от 10% до 15% по категориям, где минимум – 2–10%, максимум 10–25%.

Общая юрисдикция

Средняя стоимость услуг представления интересов в судах первой инстанции составила 123 611 руб. Минимальная указанная цена – 20 000, максимальная – 500 000 руб. В апелляции общая средняя – 70 574 руб. (минимум – 10 000, максимум – 300 000 руб.), в кассации – 65 287 руб. (диапазон от 8000 до 200 000 руб.). Самая дорогая категория во всех трех инстанциях – о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору (средняя стоимость – 137 857, 83 214 и 71 071 руб. соответственно). Наименьшая средняя стоимость также во всех трех случаях у дел о возмещении ущерба жизни и здоровью – 107 143, 56 857 и 53 071 руб. (по инстанциям).

Почасовая оплата

В Санкт-Петербурге и Ленинградской области (как в Москве, в отличие от большинства изученных региональных рынков) распространена почасовая оплата услуг. О том, что применяются почасовые ставки, сообщили в анкетах 77% респондентов. Участники опроса также отмечали, для каких именно сотрудников характерны ставки за час. Так, 60% респондентов ответили, что подобный расчет оплаты установлен для партнера, 29% – для советника, 54% – для старшего юриста, 58% – для юриста, 46% – для помощника юриста. При этом стоит учитывать, что далеко не во всех компаниях есть должности советника, старшего юриста и даже помощника. То есть в подавляющем большинстве случаев почасовая оплата, если она введена, применяется для оплаты услуг всех сотрудников-юристов. И лишь в единичных случаях это не так. В результате исследование показало, что средняя стоимость оплаты услуг по представительству в суде за час составляет: партнер – 16 400 руб./час; советник – 14 250 руб./час; старший юрист – 10 500 руб./час; юрист – 6570 руб./час; помощник юриста – 3800 руб./час.

Факторы, увеличивающие стоимость услуг

Участникам опроса предлагалось оценить факторы, которые увеличивают стоимость услуги по представлению интересов в суде в рамках типовых дел, указанных в анкете. Им было представлено на выбор пять причин, влияющих на рост размера оплаты, с возможностью указать свои. Примерно половина респондентов отметили, что у них есть подобные повышающие коэффициенты и указали в процентах величину «надбавки».

Результаты распределились следующим образом:

1. Если сумма исковых требований превышает 100 млн рублей, то увеличение составит 5–200%, в среднем – 59%.

2. Отсутствие единообразной практики по данной категории дел – стоимость может повыситься на 5–200%, в среднем – на 46%.

3. Значительное количество участников в судебном процессе увеличивают стоимость на 5-300%, среднее значение – 78%.

4. При значительном количестве предполагаемых процессуальных действий цена возрастет на 5–300%, в среднем – на 56%.

5. Необходимость сложных расчетов при наличии большого количества первичных документов – удорожание на 5–300%, среднее значение – 57%.

В рамках исследования участникам было предложено ответить на вопросы о состоянии регионального рынка. Так, 34% участников исследования отметили, что за 2018 г. средняя стоимость юридических услуг выросла; 23% сочли, что стоимость сохранилась на уровне 2017 г.; снижение отметили 12%; 31% участников исследования затруднились с ответом.

Говоря о значении проекта, управляющий партнер экспертной группы «VETA» Илья Жарский отметил, что на сегодняшний день уже имеется положительная практика применения итогов исследований в суде. Конкретные примеры приведены в опубликованном исследовании средней стоимости услуг по судебному представительству в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. По словам Ильи Жарского, исследование за 2018 г. завершено, этой осенью начнется новое исследование о стоимости юридических услуг за 2019 г. Его первые итоги будут подведены в декабре 2019 г. – январе 2020 г.



[1] Москва и Московская область рассматривались как один регион, так же как Санкт-Петербург и Ленинградская область.



Поделиться