Лента новостей

5 октября 2026 г.
Москва – Рязань
В Рязанской области на встрече с президентом ФПА РФ обсудили актуальные вопросы адвокатуры
2 октября 2026 г.
Первая программа по юридическому менеджменту уровня Executive
В октябре стартует новый цикл программы ВШЮА НИУ ВШЭ «Директор юридической службы»
2 октября 2026 г.
«ЮРЗВУК» присоединился к партнерской программе ФПА РФ
Адвокатам доступна скидка 30% на программный комплекс для работы с аудиопротоколами судебных заседаний

Мнения

Светлана Володина
25 сентября 2026 г.
Мы не хотим, чтобы институт суда присяжных был ликвидирован
Предлагаемая Верховным Судом Российской Федерации концепция упраздняет самостоятельную коллегию присяжных

Интервью

Семейные традиции сформировали принципы оказания юридической помощи доверителям
2 октября 2026 г.
Татьяна Читава
Семейные традиции сформировали принципы оказания юридической помощи доверителям
«Я с детства знала, что буду адвокатом»

О разъяснениях КЭС

3 февраля 2016 г. 12:00

Началось обсуждение первых разъяснений Кодекса профессиональной этики адвоката, подготовленных Комиссией ФПА РФ по этике и стандартам


Комиссия ФПА РФ по этике и стандартам (КЭС) разработала разъяснения по вопросам применения трех положений Кодекса профессиональной этики адвоката (п. 3.1 ст. 9, п. 3 ст. 21, п. 1 ст. 17). Эти разъяснения были утверждены на последнем заседании Совета ФПА 28 января 2016 г., опубликованы и вступили в силу.

Департамент информационного обеспечения ФПА РФ собирает отклики адвокатов на принятые разъяснения, которые будут обобщаться и публиковаться на официальных ресурсах ФПА, в том числе в разделе блогов. Первый комментарий к Разъяснениям КЭС написал член Совета АП г. Москвы Вадим Клювгант.

Вадим Клювгант высоко оценил Разъяснения п. 3.1 ст. 9 КПЭА, отметив их актуальность и аргументированность: «Остается лишь с удовлетворением констатировать, что необходимая ясность в этот вопрос теперь внесена», – говорит адвокат в своем блоге.

Ознакомиться с мнениями адвокатов по поводу Разъяснений КПЭА можно будет на нашем сайте, а продолжить дискуссию – на страницах «Новой адвокатской газеты».

Поделиться