Новые вызовы на пути развития юридических фирм

В ходе своего выступления на 11-й Ежегодной конференции IBA «Управление юридической фирмой», организованной при поддержке Федеральной палаты адвокатов РФ, Юрий Пилипенко назвал обсуждаемый проект Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи сбалансированным и взвешенным, а также сообщил, какие претензии сейчас предъявляются к документу со стороны различных участников рынка, в том числе представителей адвокатуры.

Открывая конференцию, президент Международной ассоциации юристов (IBA) Мартин Шольц подчеркнул, что российский рынок юридических услуг растет и развивается, и сегодня необходимо приступить к обсуждению «новых вызовов на пути развития юридических фирм».

С приветственным словом к участникам обратился и президент ФПА РФ Юрий Пилипенко. Он согласился с тем, что сейчас российский юридический рынок становится более «турбулентным», требующим большей ответственности от его участников, и поэтому тот факт, что конференция IBA проходит в России уже в одиннадцатый раз, является очень значимым.

Юрий Пилипенко затронул одну из самых актуальных на данный момент тем – разработанный Минюстом России обновленный проект Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи. Он напомнил, что идея реформирования рынка юридических услуг изначально принадлежит не адвокатскому сообществу, а именно Министерству юстиции. Так, около семи лет назад министр юстиции РФ Александр Коновалов обратил внимание на отсутствие унифицированных правил в этой сфере. «А если нет унифицированных правил, значит – нет никаких правил», – отметил Юрий Пилипенко.

Президент ФПА РФ проинформировал, что на протяжении семи лет продолжался диалог между государством, адвокатурой, юридическим сообществом, правозащитниками и иными заинтересованными сторонами. И результатом этого стал настоящий проект Концепции, который, по мнению Юрия Пилипенко, оказался неплохим документом.

«Конечно, к нему можно предъявить какие-то претензии: запятые не так стоят, акценты не так расставлены и так далее. Когда нам его показали за месяц до публикации, у нас тоже было много вопросов относительно оценки роли адвокатуры, юридического рынка. Не все наши предложения были внесены, но в целом проект является наиболее сбалансированным и взвешенным из всех документов, которые предлагались за эти годы», – сказал Юрий Пилипенко.

Он назвал закономерным то, что далеко не все представители юридического рынка поддержали проект Концепции, добавив, что сейчас он «атакуется» с разных сторон: «Есть претензии у иностранных коллег к той части Концепции, которая касается их деятельности. Совершенно точно знаю, что некоторые налоговые “гении” пытаются увлечь всех участников дискуссии в проблему льготного налогообложения». При этом Юрий Пилипенко заметил, что, по его мнению, если сообщество попытается изменить налогооблагаемую базу, то вряд ли Концепция будет реализована, потому что в современных условиях Министерство финансов России не согласится с каким-либо сокращением доходной части.

Президент ФПА РФ обратил внимание и на то, что против положений проекта Концепции выступают в том числе и некоторые «классические» адвокаты, считающие, что адвокатура является элитным сообществом и его нельзя «разбавлять» юристами, которые вольются в корпорацию в результате реализации Концепции. Юрий Пилипенко заявил, что не разделяет такой подход: «За пределами адвокатуры есть большое количество коллег, которые украсили бы адвокатское сообщество. Для нас это будет приток свежей и очень полезной крови».

Также Юрий Пилипенко заметил, что судьба Концепции еще не определена, хотя руководство Минюста самым активным образом работает над ее продвижением, регулярно проводит обсуждение проекта с заинтересованными группами на своих площадках. Он предположил, что ведомство намерено до конца года внести в Правительство РФ итоговый документ, учитывающий все поправки и предложения, подготовленные экспертным сообществом и заинтересованными лицами.

«Я бы хотел, чтобы все мы – адвокаты мы или нет – понимали ценность нашего юридического братства, что у нас должны быть примерно общие представления об этике профессии, о ее стандартах, о методах, которые мы применяем в своей профессиональной деятельности. Думаю, что в принципе у юристов и адвокатов России нет неразрешимых противоречий. Мне кажется, что мы способны находить общий язык и решать самые серьезные проблемы», – заключил Юрий Пилипенко.