Лента новостей

14 октября 2026 г.
Адвокатура и песенное искусство
Опубликовано интервью с адвокатом Алтайского края Виталием Толкачевым
14 октября 2026 г.
Защита подростков, возмещение вреда окружающей среде и логика защиты по уголовному делу
Адвокатов приглашают принять участие в очередном вебинаре ФПА РФ 21 октября
14 октября 2026 г.
В Москве пройдет III Светлый бал медиаторов и единомышленников
Участники процедур медиации поделятся практическим опытом урегулирования споров

Мнения

Светлана Володина
25 сентября 2026 г.
Мы не хотим, чтобы институт суда присяжных был ликвидирован
Предлагаемая Верховным Судом Российской Федерации концепция упраздняет самостоятельную коллегию присяжных

Интервью

Музыка помогает не выгореть
14 октября 2026 г.
Виталий Толкачев
Музыка помогает не выгореть
О призвании, выборе адвокатской профессии и музыкальном творчестве, которое принесло адвокату популярность исполнителя

Новое – хорошо забытое старое

10 сентября 2025 г. 18:26

Адвокаты узнали, как изменилась позиция Верховного Суда РФ в отношении оснований и порядка возвращения уголовных дел прокурору


10 сентября в рамках обучающего вебинара ФПА РФ доктор юридических наук, профессор Геннадий Есаков выступил с лекцией «Постановление Пленума Верховного Суда РФ о возвращении уголовного дела прокурору: научно-практический комментарий».

В начале вебинара лектор дал общую характеристику института возвращения уголовного дела прокурору и отметил, что за прошедшие 30 лет данная конструкция претерпела большое количество изменений. Геннадий Есаков напомнил слушателям формулировку ст. 232 УПК РСФСР 1960 г., отметил изменение подхода в редакции ст. 237 УПК РФ 2002 г. на прямо противоположный, а также рассказал о последующих постановлениях Конституционного Суда РФ и изменениях в уголовно-процессуальное законодательство, в результате которых перечень оснований для возвращения дела прокурору, а также порядок его применения вновь были расширены. Лектор отметил, что принятое 17 декабря 2024 г. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике применения судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих основания и порядок возвращения уголовного дела прокурору» вернулось на позиции, близкие положениям, содержавшимся в ст. 232 УПК РСФСР 1960 г.

Геннадий Есаков обратил внимание слушателей, что возврат к старой процессуальной конструкции переформатировал адвоката по уголовному делу, поскольку с расширением круга оснований и возможностей для возврата дела прокурору в руках адвоката появился достаточно мощный инструмент, позволяющий выстроить в той или иной ситуации линию защиты. Лектор подчеркнул, что возвращение уголовного дела прокурору является наиболее часто встречающимся инструментом в спорных сложных уголовных делах. Он привел категории дел, в которых количество возвращений прокурору выше по сравнению с другими.

Далее лектор проанализировал пункты Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2024 г. № 39 «О практике применения судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих основания и порядок возвращения уголовного дела прокурору». По каждому из пунктов он привел многочисленные примеры из судебной практики и рассказал о тенденциях ее формирования. Резюмируя, Геннадий Есаков отметил, что Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 2024 г. № 39 вернулся к первоначальной процессуальной конструкции возврата дела на дополнительное расследование.

В завершение лектор ответил на вопросы слушателей.

Повторы вебинара состоятся c 12 по 14 сентября 2025 г.

Поделиться