Лента новостей

28 ноября 2020 г.
Новая реальность для всего мира – главная тема ОГФ
В условиях пандемии человечество выживает только благодаря возможностям онлайн-общения, онлайн-продаж и онлайн-технологий
27 ноября 2020 г.
Очередная победа в «копилку» стороны защиты
Апелляция обязала следователя передать защитникам Дианы Ципиновой копии видеозаписей по уголовному делу
27 ноября 2020 г.
«Это наша общая победа»
Член Совета Федеральной палаты адвокатов РФ, советник ФПА РФ Елена Авакян стала лауреатом премии European Women of Legal Tech

Мнения

Олег Панасюк
26 ноября 2020 г.
Процедуру внесудебного банкротства физических лиц необходимо упростить
О том, почему гражданин, являющийся банкротом, должен иметь право на бесплатную юридическую помощь

Интервью

Самообразование – неотъемлемый компонент сохранения себя в адвокатской профессии
25 ноября 2020 г.
Николай Кипнис
Самообразование – неотъемлемый компонент сохранения себя в адвокатской профессии
Постоянно ускоряющаяся динамика изменений в законодательстве требует от каждого адвоката больших усилий и временных затрат на повышение квалификации

Недопуск адвоката

15 октября 2015 г. 12:18

Суд признал законным недопуск адвоката к своему подзащитному в течение трех недель


Басманный районный суд г. Москвы признал законным отказ следствия допустить адвоката Руслана Коблева к своему подзащитному Константину Ромаданову, являющемуся одним из фигурантов резонансного «дела Гайзера».


Руслан Коблев подал жалобу в Басманный районный суд г. Москвы с просьбой признать незаконными действия следователя, не принимавшего у адвоката его удостоверение и не допускавшего защитника к доверителю. Как сообщил адвокат пресс-службе ФПА, его не допускали к подзащитному в период с 23 сентября по 14 октября текущего года: «Следствие общалось с защитниками только посредством почтовой связи. На получение следствием любой корреспонденции от защитника, как они уверяют, уходила неделя. Используя такие методы, следствие отказывалось принимать мое удостоверение, подтверждающее мое право на вступление в дело».


Защитник рассказал, что суд в своем решении фактически не ответил на доводы жалобы: «Судья просто описал отзыв следствия, который вообще искажает доводы моей жалобы. Совершенно очевидный факт: в течение 21 дня адвоката не допускали к подзащитному, фактически заменив существующий в России уведомительный порядок вступления в дело для защитника на разрешительный. В судебном акте указано, что полномочия адвоката помимо ордера подтверждаются удостоверением. Однако этого я не оспаривал, в жалобе я описал главное в данном случае действие следствия: что у меня отказывались принимать удостоверение».


Руслан Коблев сообщил о своих планах обжаловать данное решение суда.

Поделиться