Лента новостей

24 ноября 2020 г.
Позиция кассационного суда представляется законной и оправданной
Районный суд пересмотрит дело адвоката, которую не пропустили к подзащитным из-за введенного в ОВД плана «Крепость»
24 ноября 2020 г.
Новый цикл вебинаров ФПА
С 27 ноября 2020 г. по 29 января 2021 г. состоятся семь онлайн-лекций по программе «Практические аспекты реализации Стандарта осуществления защиты в уголовном судопроизводстве»
24 ноября 2020 г.
Председатель ЕСПЧ высоко оценил доклад сенатора Александра Башкина
Члены Совета Федерации приняли участие в расширенном заседании Постоянного комитета Парламентской ассамблеи Совета Европы

Мнения

Сергей Мальфанов
24 ноября 2020 г.
Консолидированная позиция по поддержке законопроекта
О расширении категорий граждан, которым оказывается бесплатная юридическая помощь в Орловской области

Интервью

Адвокаты плывут против течения
20 ноября 2020 г.
Нвер Гаспарян
Адвокаты плывут против течения
Происходит ослабление суда и усиление правоохранительных органов

Наследственные риски и инструменты передачи имущества

14 апреля 2020 г. 18:25

Адвокатам и стажерам в рамках очередного цикла видеолекций рассказали об особенностях правового режима семейных активов


14 апреля в ходе очередного вебинара ФПА РФ по повышению квалификации адвокатов адвокат Адвокатской палаты г. Москвы, медиатор, советник, руководитель практики семейного права BGP Litigation, преподаватель семейного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н. Виктория Дергунова прочитала лекцию на тему «Структурирование семейных активов и наследственное планирование». В своем выступлении она сосредоточила внимание на необходимости разработки наследственной концепции для выбора наилучшего способа передачи семейного имущества и управления возникающими при этом рисками.

В начале своего выступления эксперт познакомила слушателей с инструментами правового регулирования финансовых отношений внутри семьи и рисками, которые возникают при наследовании по закону, отметив, что минимизировать риски можно с помощью наследственного планирования.

Рассказывая о наиболее серьезных рисках, Виктория Дергунова указала на необходимость выдела супружеских долей из наследственной массы, в том числе в случае, когда брак был расторгнут без раздела имущества, на стихийное наследование в результате выдела обязательных долей, наследственных трансмиссий, включения неожиданных наследников и кредиторов, а также на «заморозку» управления и владения бизнес-активами в период оформления на них наследственных прав.

Как сообщила лектор, если не был заключен договор о разделе совместно нажитого имущества, бывшие супруги сохраняют свои права на долю в таком имуществе, поскольку сам факт расторжения брака не прекращает режима совместной собственности вне зависимости от того, истекло три года с момента расторжения брака, или нет. Она привела примеры из судебной практики по вопросам наследования. В частности, речь шла о попытках признать одного из супругов недостойным наследником в случае сокрытия имущества или его отчуждения накануне смерти наследодателя с целью уменьшения наследственной массы.

Отдельно были перечислены риски, связанные с появлением кредиторов, особенно если кредиторы требуют больше, чем реально получено по наследству. Очень сложен, по словам Виктории Дергуновой, в нашей стране розыск активов, особенно в тех случаях, когда члены семьи не знают практически ничего о структуре владения, источниках дохода и активах наследодателя – главы семьи. Более того, наследники иногда даже не могут получить в банке необходимую информацию. А нотариус по российским законам в принципе не обязан запрашивать информацию о вкладах, в которых умершему принадлежала доля в совместно нажитом имуществе, открытом на имя пережившего его супруга.

Эксперт также остановилась на проблемах дробления и «заморозки» активов, находящихся в наследственной массе. Дробление активов обесценивает капитал как единый имущественный комплекс и приводит к многочисленным конфликтам среди наследников, а «заморозка» может лишить семью средств существования, пока наследство не будет оформлено, не говоря уже о недобросовестных партнерах, которые могут в этот период создать аналогичную компанию и перевести на нее всю деятельность таким образом, что в части наследования бизнеса останутся только долги и убытки.

Отдельно были рассмотрены случаи, когда в наследственных отношениях появляются нежелательные, незаинтересованные, несовершеннолетние и неожиданные наследники. В различных юрисдикциях права таких наследников могут заметно отличаться, что надо иметь в виду, если наследование происходит по праву другого государства.

Виктория Дергунова также обозначила налоговые риски, возникающие при постоянном проживании наследников в других странах, так как в некоторых юрисдикциях нужно заплатить налог на наследство еще до его получения.

Иногда возникают коллизии при определении того, право какой страны должно применяться в наследственных отношениях. Например, от последнего места жительства наследодателя, которое определить бывает непросто, зависит то, насколько выгодным для наследников будет принятие наследства (выплата компенсаций, размер налога, состав наследников, размер их долей).

По словам лектора, структурирование и планирование может снизить риски при ожидаемой или незапланированной смене существующей системы собственности и управления в результате наследования.

* * *

Вторую часть своего выступления Виктория Дергунова посвятила рассказу об инструментах правового регулирования финансовых отношений внутри семьи: брачном договоре, соглашении о разделе имущества, алиментных соглашениях, договорах дарения, ренты, пожизненного содержания с иждивением и т.д.

Брачный договор и соглашение о разделе имущества заключаются с целью определения состава имущества каждого из супругов, уточнения его режима в спорных ситуациях, формирования наследственной массы каждого из супругов, предотвращения выдела обязательной доли в значимом для каждого из супругов имуществе, профилактики его дробления, защиты активов одного супруга от кредиторов и наследников другого.

При выборе что заключать – брачный договор или соглашение о разделе имущества –нужно отталкиваться от оснований их оспаривания и целей, преследуемых доверителем. Если передать все имущество одному из супругов, то лучше заключить соглашение о разделе имущества, потому что оно не оспаривается по неблагоприятности, а если установить режим на имущество, которое будет приобретено в будущем, – то брачный договор.

Алиментное соглашение на детей отличается от алиментного соглашения на супругу тем, что первое подразумевает выплату денег и передачу имущества – ребенку, а второе –супругу. В отличие от выплат по брачному договору, выплаты по алиментным соглашениям не облагаются НДФЛ.

Главным риском передачи имущества по завещанию Виктория Дергунова назвала проверку его действительности после смерти наследодателя и риск его несоответствия требованиям зарубежного законодательства. В России свобода воли завещателя ограничена требованиями об обязательной доле, причитающейся несовершеннолетним и неработоспособным наследникам, в других юрисдикциях требования к завещанию намного строже.

Завещание позволяет выбрать и подназначить наследников, распределить активы по своему усмотрению «по интересам» и избежать дробления наследства или стихийного наследования. Такие сравнительно новые инструменты, как совместное завещание и наследственный договор, пока слишком редко применяются на практике, имеют свои недостатки и, как было сказано лектором, «я не могу их рекомендовать».

Наследственные фонды и трасты, по словам Виктории Дергуновой, построены на концепции разделения юридической (право владения и управления) и экономической (право на доход) собственности и «позволяют оставить в семье накопленный капитал, защитив активы от неоправданных налоговых претензий, требований кредиторов, наследственного хаоса; передать управление бизнеса детям при наступлении определенных условий; обеспечить поддержку родных, создав финансовую подушку безопасности». Главное при этом, чтобы управляющие трастом и фондом осуществляли свои обязанности в интересах бенефициара. Эксперт считает, что намного надежнее создавать фонды в иностранных юрисдикциях, чем в России, потому что за рубежом уже сложилась практика их функционирования.

Наконец, закрытый паевой инвестиционный фонд позволяет соблюсти принцип непрерывности управления имуществом, сохраняя контроль над переданными в фонд активами через Инвестиционный комитет. Первоначальными пайщиками могут быть наследодатель или группа родственников, отвечающие признакам квалифицированных инвесторов. Это требование не распространяется на пайщиков, получивших паи в порядке наследования.

Виктория Дергунова также рассказала о желательности разработки наследственной концепции и ее составляющих, об обязанностях душеприказчика при розыске активов, охране наследственного имущества и о случаях, когда его назначение необходимо.

С презентацией к данной лекции можно ознакомиться по ссылке.

Обращаем внимание, что сегодня, 14 апреля, вебинар будет доступен до 00.00 (по московскому времени). Повтор трансляции состоится в субботу, 18 апреля.

Константин Катанян

Поделиться