Лента новостей
«Замечательные работы, замечательное восприятие жизни»
Советник ФПА РФ Ольга Власова выступила с докладом на круглом столе «Комьюнити-менеджер городских сообществ»
Построить мосты между бизнесом и разными юридическими профессиями
Мнения
Основная цель – сделать квалифицированную юридическую помощь доступной каждому нуждающемуся в ней гражданину
Интервью
Нарушение права на охрану здоровья
Содержащийся в СИЗО адвокат Александр Сливко рассказал о понуждении его сотрудниками СИЗО к участию в следственном действии, несмотря на перенесенный накануне сердечный приступ
По словам адвоката АП Московской области (АПМО) Александра Сливко, персонал следственного изолятора препятствовал его госпитализации после сердечного приступа со ссылкой на указания следствия о том, что он должен принять участие в следственных действиях. Вице-президент ФПА РФ, вице-президент АП Московской области Светлана Володина информировала о том, что АПМО готовит обращение во ФСИН России с требованием оказания надлежащей медицинской помощи коллеге. Адвокат Денис Кобелев, защищающий Александра Сливко, назвал действия сотрудников правоохранительных органов вопиющим нарушением прав его подзащитного на защиту, на охрану здоровья и медицинскую помощь, пишет «АГ».
Уголовное преследование адвокатов, сотрудничавших с «Аэрофлотом»
Как сообщалось ранее, адвокаты КАМО «Консорс» Александр Сливко и Дина Кибец были задержаны в начале октября 2019 г. по подозрению в хищении совместно с сотрудниками ПАО «Аэрофлот» Владимиром Александровым и Татьяной Давыдовой не менее 250 млн руб. у авиакомпании.
Уголовное преследование адвокатов вызывает оправданную тревогу
По версии следствия, в 2015–2016 гг. заместитель генерального директора по правовым и имущественным вопросам «Аэрофлота» Владимир Александров, сговорившись с остальными фигурантами, организовал заключение от имени компании договоров об оказании юридических услуг с Александром Сливко и Диной Кибец.
Затем Владимир Александров и Татьяна Давыдова обеспечили перечисление на счета адвокатского образования Александра Сливко и Дины Кибец 250 млн руб. Основанием для оплаты выступили подготовленные акты об оказании услуг, в которых, по мнению следствия, адвокаты указали заведомо недостоверные сведения об объеме юридической помощи. Сторона обвинения исходит из того, что на самом деле соответствующие услуги оказывались юристами «Аэрофлота».
26 октября 2019 г. защитник Александра Сливко – адвокат АП г. Москвы Денис Кобелев – сообщил Генеральному прокурору, начальнику УФСИН России по г. Москве и председателю Общественной наблюдательной комиссии г. Москвы об оказании сотрудниками СИЗО давления на его подзащитного (о чем также писала «АГ»).
Открытое обращение адвоката к СМИ
8 апреля 2020 г. Александр Сливко публично заявил об угрозах со стороны следствия. Адвокат попросил СМИ привлечь внимание к многочисленным нарушениям его прав и тем самым оградить его от пыток и давления со стороны следствия.
18 августа 2020 г. следователь по особо важным делам второго следственного отдела СУ Главного управления по расследованию особо важных дел СКР вынес постановление о привлечении Александра Сливко в качестве обвиняемого по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Ему вменяется совершение мошенничества в виде хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного организованной группой, в особо крупном размере. 28 августа аналогичное обвинение было предъявлено и Дине Кибец.
Позиция защиты не изменилась: обвинение абсурдно
Как следует из постановлений о привлечении адвокатов в качестве обвиняемых, группа, в которую объединились Александров, Кибец, Сливко и Давыдова, являлась устойчивой, что выражалось в сплоченных отношениях между ее участниками, носящих близкий и доверительный характер на протяжении значительного периода времени.
«Адвокат Сливко, знакомый с Александровым и Кибец с 2000 г., находящийся с ними в доверительных отношениях, на систематической основе осуществлял подготовку актов о выполнении работ, содержащих заведомо ложные сведения об их объеме и количестве, счетов на оплату, а также других документов, необходимых для списания денежных средств со счета ПАО, принимал личное участие, а также привлекал третьих лиц к выполнению действий, направленных на создание видимости исполнения адвокатом Кибец договорных отношений с ПАО. Являясь руководителем КАМО, осуществлял финансовые операции с денежными средствами ПАО, перечисленными на счета КАМО, – отмечено в этих документах. – Адвокат Кибец, знакомая с Александровым и Сливко с 2000 г., находящаяся с ними в доверительных отношениях, подготавливала и подписывала лично акты о выполнении работ, содержащие заведомо ложные сведения об их объеме и количестве, а также другие документы, необходимые для списания денежных средств со счетов ПАО, принимала личное участие в выполнении действий, направленных на создание видимости исполнения ею договорных отношений с ПАО».
В постановлениях также указано, что с января 2016 г. по 31 января 2018 г. адвокаты Сливко и Кибец, а также Александров, занимающий последовательно должности директора юридического департамента, заместителя генерального директора по правовым и имущественным вопросам, и Давыдова, занимавшая последовательно должности начальника отдела по взаимодействию с органами государственной власти, заместителя директора и директора юридического департамента, действуя организованной группой, с использованием служебного положения похитили у ПАО «Аэрофлот» денежные средства в размере 250 млн руб., которые были перечислены на счет подконтрольного им КАМО. По версии следствия, все участники организованной группы распорядились похищенными средствами по собственному усмотрению.
Нарушение права на охрану здоровья
В обращении в «АГ» Александр Сливко сообщил, что 22 августа у него случился сердечный приступ на территории СИЗО-5, в котором он содержится. Три последующих дня мужчина находился под наблюдением медицинского персонала следственного изолятора, пока его состояние здоровья не стабилизировалось.
25 августа, по словам заключенного, врач зафиксировала у него нарушения работы сердечно-сосудистой системы и высокое артериальное давление, указав в медицинской документации на невозможность участия пациента в следственных действиях по состоянию здоровья. В свою очередь, медик скорой помощи приняла решение о срочной госпитализации пациента.
Тем не менее, как следует из письма, персонал следственного изолятора стал препятствовать госпитализации адвоката со ссылкой на указания следствия о том, что обвиняемый должен принять участие в следственных действиях, назначенных в этот день. «Сотрудники СИЗО начали придумывать всевозможные отговорки, ссылались на отсутствие конвоя и предпринимали всевозможные действия, направленные на воспрепятствование моей госпитализации в стационар», – отмечено в документе.
По словам адвоката, ряд сотрудников пенитенциарного учреждения стали вводить в заблуждение врача скорой помощи насчет того, что они этапируют заключенного в стационар «Матросской тишины» на специальном автомобиле. После длительных споров одна из них написала расписку медикам о том, что она силами своих коллег обеспечит необходимую госпитализацию пациента. После этого бригада скорой помощи уехала. «Оперативный сотрудник Центрального аппарата ФСИН РФ Евгений Медведев угрожал применить ко мне физическую силу в случае, если я откажусь участвовать в следственных действиях. Однако никакая следственная группа ни в 14, ни в 15 и в 16 часов не приехала», – сообщил Александр Сливко в своем письме.
Адвокат добавил, что вечером в СИЗО приехали старший следователь и адвокат по назначению М., при этом защитник по соглашению Денис Кобелев не присутствовал на следственном действии. По итогам следователь оформил протокол в порядке ст. 215 УПК РФ, который несколькими днями ранее уже был подписан обвиняемым в присутствии его защитника по соглашению. «То есть сотрудники СИЗО в течение 12 часов подвергали мою жизнь опасности для того, чтобы следователь СКР переподписал ранее оформленный процессуальный документ», – подчеркнул Александр Сливко.
Он также пояснил, что адвокат по назначению М. отказалась участвовать в следственном действии ввиду наличия у него защитника по соглашению. По словам автора письма, М. также выразила возмущение в адрес следователя, заявив, что не будет участвовать в провокации, и отметила, что состояние заключенного не позволяет ему участвовать в следственном действии. Как пояснил Александр Сливко, в итоге сотрудники СИЗО не обеспечили его госпитализацию, а просто отвезли его в камеру и больше не интересовались его здоровьем.
В комментарии «АГ» адвокат Александра Сливко Денис Кобелев назвал действия сотрудников правоохранительных органов вопиющим нарушением прав его подзащитного на защиту. «Кроме того, сотрудники ФСИН и СКР нарушают конституционное право Сливко на охрану здоровья и медицинскую помощь. После консультации с моим подзащитным, которая состоится в самое ближайшее время, будет принято решение о направлении жалобы на указанные в письме действия сотрудников в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Мы также направим обращения в Генпрокуратуру, УФСИН по г. Москве и СКР», – сообщил он.
АПМО будет добиваться оказания медицинской помощи коллеге
В комментарии «АГ» вице-президент Федеральной палаты адвокатов, вице-президент Адвокатской палаты Московской области Светлана Володина отметила, что никого не может оставить равнодушным такое отношение к человеку. «Право на жизнь, на охрану здоровья и медицинскую помощь – это одни из основных конституционных принципов. Кроме того, то, каким образом оказывается медицинская помощь лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде ограничения свободы, закреплено в ст. 26 Закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ об основах охраны здоровья граждан в РФ. Государство гарантирует, что, в случае если в учреждениях ФСИН невозможно оказание медицинской помощи, требующейся конкретному человеку, то она должна быть оказана в медицинских государственных и муниципальных учреждениях. Собственно, для этого и построено наше социальное государство – чтобы необходимая помощь оказывалась всем, вне зависимости от того, находится ли человек под следствием, признан ли преступником или никогда не нарушал закон. Каждый имеет право на охрану своего здоровья. Поэтому АП Московской области не пройдет мимо такого факта и обратится во ФСИН России с требованием оказания надлежащей медицинской помощи нашему коллеге», – сообщила она.
Зинаида Павлова