Лента новостей
Адвокатское сообщество приглашает к партнерству
Помочь ребенку остаться в семье
Мнения
Эффект плодотворного сотрудничества
Интервью
Человек, чья жизнь – пример служения Родине
Наработана положительная судебная практика, подтверждающая эффективность передачи споров адвокатов в арбитраж
На конференции «Стратегии развития адвокатуры» рассмотрены возможности арбитража (третейского разбирательства) в сфере адвокатской деятельности, проблема представления доказательств, вопросы защиты персональных данных и применения ИИ
С докладами по темам выступили советник ФПА РФ – руководитель цифровой трансформации адвокатуры России Елена Авакян, член Совета АП Московской области, советник председателя Арбитражного центра при РСПП, председатель комиссии АЮР по третейскому разбирательству Петр Ильичев, член Совета АП Волгоградской области Екатерина Николенко, член Квалификационной коллегии судей Московской области Дмитрий Гладышев.
Как сообщалось, научно-практическая конференция под названием «Стратегии развития адвокатуры» проходила 31 июля в ГК «Измайлово». Организаторами мероприятия выступили Федеральный союз адвокатов России и Адвокатская палата Московской области. В конференции приняли участие президент ФПА РФ Светлана Володина, первый вице-президент ФПА РФ Михаил Толчеев, вице-президент ФПА РФ, президент АП Московской области Алексей Галоганов, вице-президент ФПА РФ, президент АП Воронежской области Олег Баулин, президенты и члены советов адвокатских палат, адвокаты различных субъектов Российской Федерации.
* * *
Член Совета Адвокатской палаты Волгоградской области, вице-президент Коллегии адвокатов Волгоградской области Екатерина Николенко посвятила свое выступление теме «Цифровой суверенитет и защита персональных данных: новая роль адвокатуры». Она сообщила, что Роскомнадзор использует для контроля исполнения положений Федерального закона «О персональных данных» на сайтах физических и юридических лиц искусственный интеллект, благодаря чему удалось выиграть порядка 82% административных дел, возбужденных в связи с нарушениями правил обработки, хранения и передачи персональных данных.
В 2025 г. размеры штрафов за нарушение данного Закона значительно возросли, ужесточены и другие наказания, тогда как единообразная судебная практика еще не сформировалась. По мнению Екатерины Николенко, для адвокатов применение законодательства о персональных данных является новой, очень востребованной в настоящее время специализацией. При этом от адвокатов потребуется владение не только правовыми, но и техническими знаниями, а также владение основами международного правового регулирования в сфере персональных данных.
* * *
Судебный эксперт, кандидат химических наук, член Квалификационной коллегии судей Московской области Дмитрий Гладышев рассмотрел проблемы представления доказательств, получаемых стороной защиты с привлечением специалистов, в уголовном производстве. Как отметил спикер, защите нужно постараться представить заключение специалиста на любой стадии производства по делу, начиная со стадии предварительного следствия.
По мнению Дмитрия Гладышева, наиболее эффективной является практика постоянного сотрудничества адвокатов с определенными экспертами.
* * *
Член Совета Адвокатской палаты Московской области, советник председателя Арбитражного центра при РСПП, председатель комиссии АЮР по третейскому разбирательству Петр Ильичев рассказал о возможностях арбитража (третейского разбирательства) в сфере адвокатской деятельности.
Петр Ильичев напомнил, что после реформы арбитражных центров, проведенной в 2019 г., одним из ведущих стал Арбитражный центр при РСПП. В 47 субъектах Российской Федерации образованы его подразделения и специализированные коллегии, в частности единственная в системе российских арбитражных учреждений Коллегия по спорам в сфере адвокатской деятельности, созданная в рамках соглашения о взаимодействии и сотрудничестве в сфере арбитража (третейского разбирательства), которое заключено между ФПА РФ и РСПП (соглашение заключено 8 апреля 2024 г. – Прим. ред.)
В нее входят ведущие эксперты из числа судей в отставке (в том числе судей высших судебных инстанций), профессоров и доцентов ведущих вузов, практикующих адвокатов, корпоративных юристов. К компетенции Коллегии относятся споры, связанные с соглашениями об оказании юридической помощи, а также иные споры с участием адвокатов, связанные с осуществлением ими профессиональной деятельности.
Также Петр Ильичев напомнил о том, что в 2024 г. Комиссия по этике и стандартам ФПА РФ приняла Разъяснение, согласно которому заключение соглашения о передаче гражданско-правовых споров, возникающих между адвокатом и доверителем, на разрешение третейского суда при администрировании арбитража постоянно действующим арбитражным учреждением не может расцениваться как нарушение законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре или Кодекса профессиональной этики адвоката (Разъяснение Комиссии по этике и стандартам ФПА РФ по вопросу заключения арбитражного (третейского) соглашения между адвокатом и доверителем, утвержденное Советом ФПА РФ 28 ноября 2024 г. (протокол № 18). – Прим. ред.)
Петр Ильичев назвал преимущества передачи споров адвокатов в арбитраж, в том числе: компетентное и независимое разбирательство авторитетных арбитров, обладающих негосударственным (нейтральным) статусом, беспристрастность рассмотрения спора, предсказуемый благодаря формированию единообразной практики результат, высокое качество принимаемых решений, конфиденциальность.
Он отметил, что наработана положительная судебная практика, подтверждающая эффективность передачи споров адвокатов в арбитраж.
* * *
Советник ФПА РФ – руководитель цифровой трансформации адвокатуры России Елена Авакян посвятила свое выступление Комплексной информационной системе адвокатуры России (КИС АР). Она подчеркнула, что одна из целей создания данной системы – обеспечение цифрового суверенитета российской адвокатуры. Сегодня КИС АР является частью государственных программ, частью государственной системы и адвокатура является равным участником, уточнила спикер.
Говоря об обработке персональных данных, Елена Авакян отметила, что это крайне сложная и тонкая сфера, поскольку Закон о персональных данных очень сложен и внутренне противоречив.
Касаясь вопросов применения искусственного интеллекта, Елена Авакян обратила внимание на то, что ИИ очень опасен в том числе и потому, что представляет собой «костыли к здоровым ногам». Его использование может снизить когнитивные возможности человека в случае, если тот не способен относиться к ИИ критически. В связи с этим Елена Авакян призвала применять этот инструмент с большой осторожностью. «При отсутствии естественного интеллекта никакой искусственный интеллект не поможет», – заключила спикер.