Лента новостей

25 марта 2025 г.
«Экономическая экспертиза в правоприменительной практике»
В ФПА РФ пройдет круглый стол по вопросам специальных знаний в области экономики
25 марта 2025 г.
Имидж адвоката – инструмент, который помогает ему решать профессиональные задачи
Адвокатам рассказали, как создать личный бренд, используя психологические знания
24 марта 2025 г.
Цивилист, изменивший подходы к признанию граждан недееспособными
В ФПА РФ отметили заслуги кандидата юридических наук Юрия Ершова

Мнения

Светлана Казаченок
25 марта 2025 г.
Поддержка семейных ценностей – это ключ к созданию гармоничного общества
О защите семьи в рамках адвокатской деятельности и в качестве руководителя общественной организации

Интервью

«Люди после трагедии чаще всего не знают, куда идти»
22 марта 2025 г.
Ирина Фаст
«Люди после трагедии чаще всего не знают, куда идти»
Федеральная палата адвокатов — о бесплатной помощи пострадавшим в «Крокусе»

Напутствия законодателя о соблюдении конфиденциальности и адвокатской тайны не могут гарантировать, что разговор не запишут

7 февраля 2025 г. 20:54

Вступили в действие законы о свиданиях адвокатов с подзащитными в СИЗО посредством ВКС


Как сообщает «АГ», начали действовать поправки в УПК РФ и Закон о содержании под стражей, которыми, в частности, расширены возможности свиданий защитников с обвиняемыми или подозреваемыми, заключенными под стражу, которые были приняты в августе 2024 г. Теперь для соблюдения конфиденциальности и сохранения адвокатской тайны при проведении таких свиданий защитнику предоставляется помещение в учреждениях УИС. В ФПА опасаются: напутствия законодателя о соблюдении конфиденциальности и адвокатской тайны не могут гарантировать, что недобросовестные сотрудники УИС не запишут разговор представителей стороны защиты для использования в интересах обвинения.

Как ранее сообщала «АГ», изменения в УПК (законопроект № 638765-8) устанавливают, что свидания подозреваемого или обвиняемого, содержащихся в СИЗО, с защитником могут проводиться по заявлению подозреваемого с согласия защитника путем использования систем видео-конференц-связи при наличии технической возможности и соответствующих помещений, а также при условии соблюдения конфиденциальности таких свиданий и сохранения адвокатской тайны.

Читайте также:
«Идея закона контрпродуктивная»
Приняты законы о свиданиях адвокатов с подзащитными в СИЗО посредством ВКС

Статья 18 Закона о содержании под стражей (законопроект № 638764-8) дополнена ч. 3, в которой указано, что свидания с защитником в режиме ВКС осуществляются при наличии технической возможности и помещений в СИЗО путем предоставления защитнику помещения в учреждениях уголовно-исполнительной системы. Требования к помещениям для свиданий подозреваемых, обвиняемых с их защитниками определяются ФСИН.

Также Закон о содержании под стражей дополнен ст. 18.2 «Обеспечение свободы совести и свободы вероисповедания подозреваемых и обвиняемых в следственных изоляторах», согласно которой в целях обеспечения свободы совести и свободы вероисповедания подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в следственных изоляторах УИС, ФСИН России заключает с зарегистрированными в установленном порядке централизованными религиозными организациями соглашения о взаимодействии. В соответствии с соглашениями территориальные органы УИС вправе по согласованию со ФСИН России заключать соглашения о взаимодействии с зарегистрированными в установленном порядке централизованными религиозными организациями. Полномочием на утверждение требований к содержанию данных соглашений наделен Минюст России.

По мнению заместителя председателя Комиссии ФПА РФ по защите прав адвокатов Нвера Гаспаряна, идея закона контрпродуктивная. «Если она решает проблему общения между обвиняемыми, подозреваемыми и их защитниками в период возможных в будущем пандемий, то ВКС целесообразнее и дешевле организовать из адвокатского офиса или жилища, а не когда адвокат приходит в следственный изолятор, где его нужно обеспечить помещением и техническими возможностями, требующими немалых финансовых вложений в масштабах страны. Если же имеется в виду затея заменить живое общение адвоката и его подзащитного общением по видеосвязи, что вполне возможно, когда сотрудники заявят об отсутствии мест для встречи лицом к лицу и сделают единственно возможное предложение, то вред адвокатской тайне от таких преобразований будет причинен колоссальный. Никакие напутствия законодателя о соблюдении конфиденциальности и адвокатской тайны не могут гарантировать, что недобросовестные сотрудники не нажмут на кнопку записи разговора представителей стороны защиты для использования в интересах обвинения. И как в таком случае адвокатам выполнить обязанность оказания квалифицированной юридической помощи, предусмотренную ст. 48 Конституции РФ?» – задался вопросом он.

Корр. «АГ»
Фото: Alterfalter | Dreamstime.com

Поделиться