Лента новостей

17 апреля 2026 г.
Проанализированы 130 судебных актов
В ФПА РФ состоялась презентация книги адвоката Евгения Шмелева «Глава 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в практике кассационных судов общей юрисдикции»
17 апреля 2026 г.
«Адвокаты по всей стране демонстрируют высокий уровень профессиональной ответственности и вовлеченности в защиту семьи»
Советник ФПА РФ Майя Шевцова приняла участие в XXV Всероссийском съезде уполномоченных по правам ребенка в субъектах Российской Федерации
17 апреля 2026 г.
Лингвистическая и психологическая экспертизы в суде, а также оценка заключений экспертов
Адвокатов приглашают принять участие в очередном вебинаре ФПА РФ 22 апреля

Мнения

Сергей Краузе
16 апреля 2026 г.
Полезный завтрак
Об участии во встрече в рамках проекта Совета молодых адвокатов Адвокатской палаты Санкт-Петербурга

Интервью

Созданный прецедент может развернуть судебную практику на 180 градусов
15 апреля 2026 г.
Михаил Толчеев
Созданный прецедент может развернуть судебную практику на 180 градусов
«Прекращение статуса адвоката судом – это вторжение в независимость адвокатуры и конституционные основы состязательного характера правосудия»

Напутствия законодателя о соблюдении конфиденциальности и адвокатской тайны не могут гарантировать, что разговор не запишут

7 февраля 2025 г. 20:54

Вступили в действие законы о свиданиях адвокатов с подзащитными в СИЗО посредством ВКС


Как сообщает «АГ», начали действовать поправки в УПК РФ и Закон о содержании под стражей, которыми, в частности, расширены возможности свиданий защитников с обвиняемыми или подозреваемыми, заключенными под стражу, которые были приняты в августе 2024 г. Теперь для соблюдения конфиденциальности и сохранения адвокатской тайны при проведении таких свиданий защитнику предоставляется помещение в учреждениях УИС. В ФПА опасаются: напутствия законодателя о соблюдении конфиденциальности и адвокатской тайны не могут гарантировать, что недобросовестные сотрудники УИС не запишут разговор представителей стороны защиты для использования в интересах обвинения.

Как ранее сообщала «АГ», изменения в УПК (законопроект № 638765-8) устанавливают, что свидания подозреваемого или обвиняемого, содержащихся в СИЗО, с защитником могут проводиться по заявлению подозреваемого с согласия защитника путем использования систем видео-конференц-связи при наличии технической возможности и соответствующих помещений, а также при условии соблюдения конфиденциальности таких свиданий и сохранения адвокатской тайны.

Читайте также:
«Идея закона контрпродуктивная»
Приняты законы о свиданиях адвокатов с подзащитными в СИЗО посредством ВКС

Статья 18 Закона о содержании под стражей (законопроект № 638764-8) дополнена ч. 3, в которой указано, что свидания с защитником в режиме ВКС осуществляются при наличии технической возможности и помещений в СИЗО путем предоставления защитнику помещения в учреждениях уголовно-исполнительной системы. Требования к помещениям для свиданий подозреваемых, обвиняемых с их защитниками определяются ФСИН.

Также Закон о содержании под стражей дополнен ст. 18.2 «Обеспечение свободы совести и свободы вероисповедания подозреваемых и обвиняемых в следственных изоляторах», согласно которой в целях обеспечения свободы совести и свободы вероисповедания подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в следственных изоляторах УИС, ФСИН России заключает с зарегистрированными в установленном порядке централизованными религиозными организациями соглашения о взаимодействии. В соответствии с соглашениями территориальные органы УИС вправе по согласованию со ФСИН России заключать соглашения о взаимодействии с зарегистрированными в установленном порядке централизованными религиозными организациями. Полномочием на утверждение требований к содержанию данных соглашений наделен Минюст России.

По мнению заместителя председателя Комиссии ФПА РФ по защите прав адвокатов Нвера Гаспаряна, идея закона контрпродуктивная. «Если она решает проблему общения между обвиняемыми, подозреваемыми и их защитниками в период возможных в будущем пандемий, то ВКС целесообразнее и дешевле организовать из адвокатского офиса или жилища, а не когда адвокат приходит в следственный изолятор, где его нужно обеспечить помещением и техническими возможностями, требующими немалых финансовых вложений в масштабах страны. Если же имеется в виду затея заменить живое общение адвоката и его подзащитного общением по видеосвязи, что вполне возможно, когда сотрудники заявят об отсутствии мест для встречи лицом к лицу и сделают единственно возможное предложение, то вред адвокатской тайне от таких преобразований будет причинен колоссальный. Никакие напутствия законодателя о соблюдении конфиденциальности и адвокатской тайны не могут гарантировать, что недобросовестные сотрудники не нажмут на кнопку записи разговора представителей стороны защиты для использования в интересах обвинения. И как в таком случае адвокатам выполнить обязанность оказания квалифицированной юридической помощи, предусмотренную ст. 48 Конституции РФ?» – задался вопросом он.

Корр. «АГ»
Фото: Alterfalter | Dreamstime.com

Поделиться