Лента новостей

22 апреля 2025 г.
Исключительных случаев нарушений прав адвокатов зафиксировано меньше
Генри Резник рассказал делегатам XII Всероссийского съезда адвокатов о работе возглавляемой им Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов
22 апреля 2025 г.
Все расходы подтверждены и соответствуют уставным целям и задачам
XII Всероссийский съезд адвокатов рассмотрел отчет Ревизионной комиссии о результатах финансово-хозяйственной деятельности ФПА РФ

Мнения

Елена Бондаренко
18 апреля 2025 г.
«ПрофПлатформа: Адвокаты & Эксперты»
О совместном проекте Комиссии по молодежной политике Адвокатской палаты Новосибирской области и АНО «Институт экспертных исследований»

Интервью

Следующей цивилизацией будет цивилизация права
16 апреля 2025 г.
Виктор Буробин
Следующей цивилизацией будет цивилизация права
В 2025 году планируется открытие первой бесплатной электронной юридической библиотеки «ЮСТЕКА»

«Наказание» до приговора: есть ли альтернатива заключению под стражу?

27 июня 2024 г. 10:30

Сессия на эту тему прошла в рамках ПМЮФ-24 27 июня


Модератор сессии – депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, член комитета Государственной Думы ФС РФ по международным делам Мария Бутина. Выступят Министр юстиции Кыргызской Республики Аяз Баетов, статс-секретарь, вице-президент по правовому регулированию и правоприменению Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Варварин, заведующий кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова Леонид Головко, руководитель Центра «G.O.R.K.I.» (Геополитическая обсерватория по ключевым проблемам России) СПб, Министр иностранных дел Австрийской Республики (2017–2019 гг.) Карин Кнайсль, советник ФПА РФ Сергей Насонов, генеральный прокурор Боливарианской Республики Венесуэла Тарек Уильям Сааб, заместитель Министра юстиции РФ Вадим Федоров, судья Верховного Суда РФ Александр Червоткин. На сайте ПМЮФ планируется прямая видеотрансляция.

В каждом государстве имеется своя система мер пресечения и выработаны собственные подходы к тому, каким образом исключить побег подозреваемого и не дать ему создавать препятствия для следствия. Заключение под стражу является наиболее строгой мерой пресечения, применяемой в тех случаях, когда достижение целей уголовного преследования невозможно за счет менее строгих мер. Вместе с тем именно эта мера пресечения является наиболее действенным средством обеспечения надлежащего поведения подозреваемого и потому наиболее привлекательна для органов предварительного расследования. Перед государством стоит задача обеспечить соблюдение баланса интересов следствия и прав человека при применении мер пресечения. В рамках сессии предлагается обсудить возможные альтернативы заключению под стражу. Какие факторы влияют на избрание заключения под стражу в качестве меры пресечения? Какие причины и условия способствуют широкому использованию залога в отдельных странах и редкому использованию его в других? Каким образом регулируются меры пресечения в зарубежном законодательстве, какова практика их применения?

Подробная информация опубликована здесь.

Поделиться