Лента новостей

10 августа 2026 г.
Заместители председателя СМАР будут координировать работу с региональными советами молодых адвокатов по федеральным округам
Состоялось рабочее совещание председателя и заместителей председателя Союза молодых адвокатов России
10 августа 2026 г.
Адвокатам – специальные условия для посещения сети спортивных клубов
XFIT предоставляет 10% скидку на годовые абонементы по соглашению с ФПА РФ

Мнения

Владислав Калинин
10 августа 2026 г.
Адвокатура сигнализирует о пределе институциональной устойчивости
По следам научно-практической конференции «Стратегии развития адвокатуры»

Интервью

Международное сотрудничество как один из ключевых векторов развития
6 августа 2026 г.
Роза Зантария
Международное сотрудничество как один из ключевых векторов развития
«Профессиональный обмен опытом укрепляет институт адвокатуры, повышает статус адвоката и в конечном итоге обеспечивает качественную защиту прав и свобод человека»

Минюст России предложил ввести дополнительный критерий создания судебных участков мировых судей

21 января 2025 г. 13:04

Согласно законопроекту, будет учитываться соотношение численности населения и количества судебных участков в субъекте РФ


В ФПА РФ отметили: проблема перегруженности судов достаточно остра, что в значительной мере способно влиять на качество судебной защиты прав, в связи с чем любая инициатива по совершенствованию системы должна приветствоваться.

Как сообщает «АГ», Минюст России разработал проект поправки в ст. 4 Закона о мировых судьях в РФ, которым предлагается ввести дополнительный критерий создания судебных участков мировых судей.

Проектом, в частности, предусмотрено создание дополнительных судебных участков в случае, если при соотношении численности населения, проживающего в субъекте РФ, и количества созданных в данном субъекте судебных участков средняя численность населения на одном судебном участке превышает верхний предел, определенный в абз. 1 п. 4 ст. 4 Закона о мировых судьях в РФ.

На сегодняшний день количество мировых судей определяется федеральным законом, а конкретные судебные участки формируются субъектами Федерации самостоятельно. При этом деятельность мировых судей осуществляется на судебных участках в пределах судебного района. В качестве критерия для определения количества судебных участков и мировых судей федеральным законодательством установлена численность населения – от 15 до 23 тыс. человек на одном судебном участке. В административно-территориальных образованиях с численностью населения менее 15 тыс. создается один судебный участок.

Как отмечается в пояснительной записке, на сегодняшний день судебные участки мировых судей созданы практических во всех субъектах РФ. Всего мировых судей насчитывается 7745. Согласно статистическим данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ мировыми судами разрешаются абсолютное большинство судебных дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции.

Минюст России подчеркнул, что за 10 лет количество рассматриваемых мировыми судьями гражданских (административных) дел увеличилось более чем в четыре раза, при этом критерий создания судебных участков остался без изменений. По мнению ведомства, единственный в настоящее время критерий, связанный с численностью проживающего населения, недостаточен для обеспечения права граждан и организаций на эффективное отправление правосудия в разумные сроки – он не позволяет в качестве безусловного основания для создания дополнительного участка учитывать превышение верхнего предела численности населения на одного мирового судью.

Первый вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ Михаил Толчеев подчеркнул, что, безусловно, проблема перегруженности судов стоит достаточно остро. Это в значительной мере способно влиять на качество судебной защиты прав, в связи с чем любая инициатива по совершенствованию системы должна приветствоваться. «Вместе с тем представляется необходимым комплексный подход, который включал бы и реформу процессуального законодательства, и более широкое использование современных цифровых средств, и многое другое. В этом ряду немалое значение имеют профессионализация судебного представительства, исключение случайного элемента судопроизводства. В связке с предсказуемостью судебных решений и стабильностью правоприменительной практики такая реформа способна значительно снизить нагрузку на судебную систему, особенно в свете состоявшегося недавно повышения размеров госпошлины. Получив грамотный, профессиональный и, самое важное, этически ответственный анализ отрицательных перспектив судебного спора, человек не будет его инициировать без действительно насущной необходимости», – резюмировал Михаил Толчеев.

Анжела Арстанова

Поделиться