Лента новостей

26 января 2021 г.
«Голос российской адвокатуры был услышан»
Госдума поддержала изменения в УПК РФ в части срока подачи жалоб для рассмотрения в порядке сплошной кассации, который был увеличен после критики законопроекта со стороны ФПА РФ
26 января 2021 г.
Требования ведомства не основаны на законе
УФССП не удалось принудить коллегию адвокатов заключить с ним договор для выплаты вознаграждения защитнику
26 января 2021 г.
Насколько обосновано проведение ольфакторных экспертиз?
Адвокатам рассказали о научных фактах, которые лежат в основе запаховых экспертиз, методике их проведения

Мнения

Сергей Краузе
25 января 2021 г.
Допросу не подлежит
О порочной практике вызова адвокатов на допросы в качестве свидетелей по делам своих доверителей

Интервью

Социально ориентированная коллегия
25 января 2021 г.
Александр Никифоров
Социально ориентированная коллегия
Статус исполнителя полезных услуг помогает адвокатскому образованию рассчитывать на снижение арендных ставок

Медиадиалог: новый формат общения

12 ноября 2015 г. 14:06

Константин Добрынин побеседовал с журналистами на пресс-завтраке


11 ноября в одном из московских ресторанов состоялся пресс-завтрак статс-секретаря ФПА РФ – заместителя президента ФПА РФ по взаимодействию с государственными органами Константина Добрынина. Формат общения позволил достаточно подробно обсудить текущую деятельность Федеральной палаты адвокатов и сферу ответственности статс-секретаря, нашумевшие юридические новости и некоторые законопроекты.

Константин Добрынин отметил, что по многим актуальным вопросам у адвокатуры есть взвешенная позиция, которую ФПА может и будет высказывать на страницах СМИ. А также расспросил журналистов о том, по какому принципу происходит освещение юридической тематики в их изданиях, какие темы сейчас для них наиболее актуальны.

Журналистов интересовал ход работы над Концепцией регулирования рынка профессиональной юридической помощи в рамках Госпрограммы «Юстиция» и противоречия, связанные с реформой сферы оказания квалифицированной юридической помощи. Константин Добрынин сравнил современное состояние проекта Концепции с начальным циклом строительства дома: «Это даже пока не фундамент, а та подготовительная часть, когда расчищается и отсыпается участок».

На вопрос, почему встречает сопротивление идея разделить адвокатский статус на несколько специализаций, статс-секретарь ФПА РФ высказал мысль о непонимании сути реформы:

«Нам, наверное, пока не удалось до всех коллег донести мысль о том, что статус адвоката – единый. Не может быть отдельных правил работы для уголовных адвокатов, отдельных – для цивилистов. Статус адвоката един, а внутри сообщества уже можно делиться по специализациям сколько угодно. В этом вопросе нет сопротивления, есть непонимание. Собственно, и вопрос специализации – не самый актуальный. Тем не менее мы терпеливо продолжим разъяснение своей позиции.

Основная проблема возникает с так называемым юридическим бизнесом. И главный аргумент, который я вижу в высказываниях представителей этого бизнеса, – “мы так привыкли”. У них есть устоявшиеся формы работы, им понятно, как функционируют их бизнес-процессы, и переключаться в несколько иной формат не хочется, хотя он дает гораздо больше плюсов, чем минусов.

При этом у большинства юридических фирм, например, в форме ООО, есть так называемые “зеркала” в виде коллегий адвокатов, где они состоят ради, прошу прощения за термин, “корочки”. Поэтому, на мой взгляд, даже эта проблема, о которой так много говорят, не является глобальной, просто кому-то нужно по-другому выстроить свою условно корпоративную структуру».

Кроме прочего, журналисты интересовались законопроектами, над которыми Константин Добрынин работал в свою бытность сенатором. Затронули тему престижа адвокатской профессии в свете взаимодействия с судейским сообществом. Собеседники сошлись во мнении, что идея присутствия адвокатов в квалифколлегиях судей благоприятно повлияла бы на сообщество. Константин Добрынин также отметил, что ему не понятен запрет судьям в отставке работать в качестве адвоката: «Я не понимаю, в чем может быть коррупционная составляющая, если бывший судья придет в процесс, более того я не допускаю мысли, что судья в отставке, уважаемый профессионал, сочтет возможным пытаться коррумпировать коллег – это нонсенс. Я видел, как бывшие судьи ведут себя в процессе, когда такого запрета еще не существовало. Они очень тяжелые противники, потому что за плечами огромный опыт, но процессы с их участием просто блестящие, их по телевизору транслировать можно, рейтинги будут выше, чем у Дмитрия Киселёва».

Не обошел разговор и недавнее трагическое крушение самолета над Синаем. Константин Добрынин отметил, что эта трагическая история может иметь серьезное юридическое продолжение: «Этот печальный случай поднимает два плохо разработанных правовых направления: вопрос коллективных исков, с одной стороны, и установление минимального размера компенсации морального вреда – с другой. Сейчас нет формулы, по которой можно рассчитывать компенсацию, и нет минимальной границы, поэтому и суммы возмещения незначительны. Пока еще никто не видит за этой трагедией большую юридическую историю, которая может поменять наше законодательство в хорошем смысле».

Вопросы, которые остались за рамками пресс-завтрака, Константан Добрынин предложил обсудить на следующей встрече, отметив, что подобный формат общения представителей ФПА РФ с прессой станет регулярным.

Поделиться